Ухвала суду № 73216611, 04.04.2018, Високопільський районний суд Херсонської області

04.04.18

Справа № 652/373/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Високопільський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді - Дригваль В.М.,

за участю секретаря - Гапич В.М.,

розглянувши у судовому засіданні, в смт Високопілля, без виклику сторін, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Високпоільського районного суду Херсонської області перебувала цивільна справа №652/373/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним.

Рішенням Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року позов Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, було задоволено у повному обсязі. Визнано укладеним між комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) та ОСОБА_2, Договір №11535 від 17 травня 2017 року на постачання теплової енергії в редакції наданій позивачем. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН-31905220922, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» судовий збір в розмірі 1600 (Одну тисячу шістсот) гривень.

03.04.2018 року від представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1, надійшла заява, в якій просить суд виправити описку у резолютивної частини рішення суду, зазначивши правильним ІПН відповідача ОСОБА_2, саме – НОМЕР_1, замість допущеної технічної помилки – 31905220922, у зв’язку з чим виникли труднощі при пред’явленні виконавчого листа на виконання.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, було розподілено судді Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М.

Таким чином, заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, слід прийняти до розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та ч. 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України, ч.2… У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як убачається із матеріалів справи, що у позовних вимогах Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, було допущено технічну помилку та у прохальній частині Договору, в розділі 14. Юридичні адреси сторін та платіжні реквізити, зазначено у графі Споживач: Фізична особа ОСОБА_2 Георгійович Херсонська область, Високопільський район, с.Заградівка, вул. Комсомольська,буд.1 НОМЕР_2 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 23.12.1999р. ІПН НОМЕР_3, але при цьому, із інших матеріалів справи (а.с.6 на звороті, копія інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та а.с.7, копія Договору купівлі продажу нежитлового приміщення) зазначено ідентифікаційний код платника податку (ІПН) відповідача ОСОБА_2, - НОМЕР_1, як і в ступній частині позовної заяви.

Разом з тим, в абзаці другому резолютивної частини рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року по справі №652/373/17, у розділі 14 тексту редакції Договору на постачання теплової енергії № 11535 від 17 травня 2017 р. у графі Споживач: Фізична особа ОСОБА_2 Георгійович Херсонська область, Високопільський район, с.Заградівка, вул. Комсомольська,буд.1 НОМЕР_2 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 23.12.1999 р., та абзаці третьому, про стягнення судового збору, помилково було зазначено ІПН відповідача ОСОБА_2, як – НОМЕР_3, замість правильного ІПН-2364309093.

Приймаючи до уваги, що в абзаці другому резолютивної частини рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року по справі №652/373/17 судом було допущено описку (технічну помилку), а саме: замість правильного ІПН відповідача ОСОБА_2, НОМЕР_1, було помилкового вказано ІПН-3190520922, а тому суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити, виправити допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року по справі №652/373/17, описку (технічну помилку), та абзаці третьому про стягнення судового збору, зазначити замість помилково вказаного ІПН-3190520922, вірний ІПН відповідача ОСОБА_2, НОМЕР_1.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, до розгляду.

Заяву представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184), за довіреністю №5 від 05.01.2018 року, ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, поданої по цивільній справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), допущену в абзаці другому та абзаці треьому резолютивної частини рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року по справі №652/373/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини рішення у розділі 14 тексту редакції Договору на постачання теплової енергії № 11535 від 17 травня 2017 р. у графі Споживач: Фізична особа ОСОБА_2 Георгійович Херсонська область, Високопільський район, с.Заградівка, вул. Комсомольська,буд.1 НОМЕР_2 виданий Широківським РВ УМВС України в Дніпропетровській області, 23.12.1999 р., та абзаці третьому, про стягнення судового збору, замість помилково зазначеного ІПН відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, як – НОМЕР_3, правильний ІПН ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 -НОМЕР_1.

В іншій частині рішення Високопільського районного суду Херсонської області від 28.12.2017 року по справі №652/373/17 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» м.Кривий Ріг (ЄДРПОУ-03342184) до ОСОБА_2 про визнання договору на постачання теплової енергії укладеним залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.М. Дригваль