Ухвала суду № 73216304, 28.03.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/823/18

(провадження № 1-кп/658/252/18)

УХВАЛА

28 березня 2018 року м.Каховка

Каховский горрайонный суд Херсонской области

в составе коллегии:

председательствующего - судьи Терещенко О.Е.

судей Подиновской Г.В., Подьячевой И.Д.

при секретаре с/з Онищенко Л.В.

при участии прокуроров Никифорова С.А., Орел-Мельник Ю.П.

адвокатов Клецко Ю.С., Битюры А.А., Зварыча Е.Г.

рассмотрев ходатайство прокурора Каховской местной прокуратуры Херсонской области о продолжэении срока содержания под стражей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Горловка Донецкой области, гражданина Украины, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, фактически проживающего по адресу: АДРЕСА_2, не судимого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.187 КК України,

у с т а н о в и л :

На основании определения Херсонского городского суда от 10.10.2017 года избрано меру пре-сечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_5, сроком на 60 суток.

В последующем определениями Херсонского городского суда срок действия меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении ОСОБА_5 продлено до 30.03.2018 года.

ОСОБА_5 подозревается в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.187 УК Украины.

Прокурор Каховской местной прокуратуры Херсонской области Никифоров С.А. обратился к суду с ходатайством о продолжении ОСОБА_5 срока меры пресечения в виде содержания под стражей на срок 60 суток.

Ходатайство прокурора обоснованно тем, что на данное время существуют риски того, что ОСОБА_5, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, скрывался от следствия, в связи с чем был оглашен его розыск, и, находясь на свободе ОСОБА_5 может уклониться от явки в суд, препятствовать установлению истины в уголовном производстве, совершить иные преступления, о чем свидетельствует то, что подозреваемый не имеет стойких социальных связей, не работает и общественно-полезным трудом не занимается, не имеет постоянного источника доходов.

Обвиняемый ОСОБА_5 и его защитник возражали против продления меры пресечения в виде содержания под стражей, указывая на то, что ОСОБА_5 ранее не судим, имеет постоянное место жительства, и не имеет намерений уклоняться от суда, продовжать преступную деятельность.

Судом установлено, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за ко-торое предусмотрено наказание в виде лишения свободы от 7 до 15 лет, по месту жительства характеризу-

ется удовлетворительно, не работает, общественно-полезным трудом не занимается.

Доказательств того, что установленные предыдущими судебными решениями о мере пресечения от-носительно ОСОБА_5 риски прекратились - суду не предоставлено.

Суд, допросив подозреваемого; заслушав прокурора, который заявил ходатайство, исследовав пись-менные материалы уголовного производства, учитывая весомость предоставленных доказательств о совер-шении подозреваемым ОСОБА_5 особо тяжкого преступления; тяжесть наказания, которое грозит ОСОБА_5 в случае признания его виновным в совершении уголовного правонарушения, предусмотрен-ного ч.4 ст.187 КК Украины, его репутацию по месту проживания, данные о его личности, отсутсвие у него стойких социальных связей, усматривает наличие риска того, что, находясь на свободе, ОСОБА_5 может совершить иные преступления, скрываться от суда, угрожать и влиять на свидетелей и потерпевших по делу.

Данное обстоятельство указывает на то, что более мягкие виды меры пресечения, чем содержание под стражей, не смогут обеспечить надлежащего процесуального поведения обвиняемого ОСОБА_5, и является основанием для удовлетворения ходатайства.

Руководствуясь ст.ст. 131, 132, 176 - 178, 183, 184, 194, 196 - 199, 205 УПК Украины,

о п р е д е л и л :

Продолжить срок избранной судом меры пресечения относительно ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, в виде содержания под стражей в СИЗО г. Херсона.

Срок действия данного определения установить в 60 суток, исчисляя его с 28.03.2018 года.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: ________ О.Е.Терещенко

Судья: _____ И.Д.Подьячева

Судья: ______ Г.В. Подиновская