Постанова № 73216180, 04.04.2018, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
596/365/18
Номер документу
73216180
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2018 р. Справа № 596/365/18

Провадження № 3/596/119/2018

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О. ознайомившись із матеріалами, які надійшли від Гусятинського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, не працюючого, за ст.183-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 06 березня 2018 року, ОСОБА_1 не сплачує аліменти на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, 16.01.2009 року в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.11.2015 року до досягнення ними повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які він зобов»язаний сплачувати відповідно до виконавчого листа виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області у справі №672/1432/15-ц Провадження №2/672/491/15 від 09.12.2015 року, що призвело до виникнення заборгованості, зі сплати аліментів, яка станом на 01.03.2018 рік становить 33 376,40 грн., що перевищує суму сукупного розміру заборгованості аліментних платежів за шість місяців. Боржник ухиляється від виконання зобов»язань покладених на нього рішенням, що відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» підлягає примусовому виконанню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив факт не сплати аліментів, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП визнав повністю. Пояснив, що заборгованість зі сплати аліментів виникла у зв»язку з тим, що він ніде не працює та немає жодних доходів.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбачене ст. 183-1 КУпАП, а саме: несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сім»ї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред»явлення виконавчого документа до примусового виконання.

Факт вчиненого адміністративного правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №20 від 06.03.2018 року, копією виконавчого листа виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області у справі №672/1432/15-ц Провадження №2/672/491/15 від 09.12.2015 року, постановою про відкриття виконавчого провадження №49753437 від 05.01.2016 року, розрахунком про розмір заборгованості зі сплати аліментів, згідно якого проведено розрахунок із сплати аліментів за період 02.11.2015 рік по 01.03.2018 рік. Так, згідно до даного розрахунку:

-за 2015 рік нараховано аліменти у сумі – 397,80 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2016 рік нараховано аліменти у сумі –12 327,60 грн., сплачено - 0,00 грн.;

-за 2017 рік нараховано аліменти у сумі – 16 908,80 грн., сплачено – 0,00 грн.;

-за січень і лютий 2018 рік нараховано аліменти у сумі – 3720 грн., - сплачено – 0,00 грн.

Всього нараховано – 33 376,40 грн., сплачено – 0,00 грн. Заборгованість станом на 01 березня 2018 року становить 33 376,40 грн.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ст.183-1 КУпАП, оскільки несплата аліментів останнім на утримання дитини, призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання.

При призначенні виду стягнення враховується характер правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення, з урахуванням чого застосовуються суспільно корисні роботи.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення підлягає стягненню з особи, на яку накладено стягнення. Тому, у відповідності до п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника слід стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімум.

Керуючись ст.ст. 40-1, 183-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183-1 КУпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 (одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її оголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя:підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 73216180 ?

Документ № 73216180 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73216180 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73216180 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73216180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73216180, Гусятинський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 73216180, Гусятинський районний суд Тернопільської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 73216180 відноситься до справи № 596/365/18

Це рішення відноситься до справи № 596/365/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73216171
Наступний документ : 73216184