Рішення № 73216128, 04.04.2018, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 594/1464/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої – судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 02 травня 2000 року помер їх батько ОСОБА_4, а 05 жовтня 2016 року померла їх мати ОСОБА_5, після смерті яких відкрилась спадщина, до складу якої входить будинковолодіння № 38 по вул.Центральна, що в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1, 47 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради та земельні ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства, на яке вони претендують як спадкоємці першої черги за законом.

Поряд з тим, зазначили, що після смерті батька, прийняли спадщину, і уклали між собою угоду щодо розподілу спадкового майна, згідно якої в рівних долях успадковують ? частину будинковолодіння належної батьку, а земельну ділянку теж належну батькові, спадкує тільки позивач ОСОБА_1

Крім того зазначили, що після смерті матері, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, а позивач ОСОБА_1 подала до нотаріуса заяву про відмову від прийняття спадщини.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 успадковує ? частину будинковолодіння після смерті батька, а позивач ОСОБА_2 успадковує ? частину будинковолодіння після смерті батька, ? частину будинковолодіння після смерті матері, земельну ділянку площею 1, 47 га що належала матері згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №023776 та земельні ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства, які були надані матері на підставі рішення 17 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради №83 від 15.09.2001 року та які були за життя зареєстровані матір»ю у відділі Держгеокадастру у Борщівському районі.

Проте, через відсутність правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння та земельні ділянки, а також через виявлені розбіжності у документах, зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавець батько зазначений як ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_6, окрім цього у свідоцтві про смерть спадкодавець мати зазначена як ОСОБА_5, тоді як власником земельної ділянки площею 1, 47 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_7, також відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6, а відповідно до свідоцтва про смерть, спадкодавцем є ОСОБА_4.

А тому, просили суд визнати зокрема: за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в с.Дубівка по вул.Центральна, 38 Борщівського району, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, за позивачем право власності на ? частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд в с.Дубівка по вул.Центральна, 38 Борщівського району, як за спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4, право власності на ? частину цього ж будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5, на земельну ділянку площею 1, 47 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5.

Крім того, позивач ОСОБА_2 просив на дати йому право на завершення приватизації та одержання правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме, на земельні ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства, які були надані матері на підставі рішення 17 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради №83 від 15.09.2001 року та які були за життя зареєстровані нею у відділі Держгеокадастру у Борщівському районі.

В судове засідання сторони не з’явилися. До суду подали заяви, згідно яких просили розгляд справи провести без їх участі, при цьому, позов просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради - сільський голова ОСОБА_8 подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позовні вимоги підтримує.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, 02 травня 2000 року в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області помер батько позивачів ОСОБА_4, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 014584, виданого 03 травня 2000 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилась спадщина, яку позивачі прийняли, оскільки в них на руках знаходились правовстановлюючі документи, а його дружина ОСОБА_5 подала заяву до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини. Крім того, 29.08.2003 року позивачі уклали між собою угоду про розподіл спадкового майна, за якою переходить на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності с/с «Обрій», село Бурдяківці Борщівського району Тернопільської області, ? частини житлового будинку, що знаходиться в селі Дубівка Борщівського району Тернопільської області та ? частини грошових вкладів, що знаходяться у філії Борщівського відділення Ощадбанку України №6353/09, а позивачу ОСОБА_2, ? частину грошових вкладів, які знаходяться в філії Борщівського відділення Ощадбанку України №6353/09 та ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області. На підставі вказаної угоди, позивачу ОСОБА_1 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай). Крім того, позивач 17 листопада 2017 року звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на ? частину житлового будинку, який знаходиться в с.Дубівка по вул.Центральна, 38 Борщівського району Тернопільської області, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння а також через виявлені розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець батько зазначений як ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1, її батьком є ОСОБА_6.

Крім того, позивач ОСОБА_2 13 травня 2017 року також звернувся до Борщівської державної нотаріальної контори щодо видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька на ? частину житлового будинку, який знаходиться в с.Дубівка по вул.Центральна, 38 Борщівського району Тернопільської області, однак у видачі свідоцтва йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, а також через виявлені розбіжності у документах, зокрема у свідоцтві про смерть спадкодавець батько зазначений як ОСОБА_4, тоді як у свідоцтві про народження позивача ОСОБА_2, його батьком є ОСОБА_6. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №594 відкритої до майна померлого 02 травня 2000 року ОСОБА_4, крім того вбачається з листів Борщівської державної нотаріальної контори №534/02-14 від 13.05.2017 року, №535/02-14 від 13.05.2017 року.

05 жовтня 2016 року в м.Борщів Тернопільської області померла мати позивачів ОСОБА_5, що стверджено копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 208833, виданого 08 жовтня 2016 року Борщівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Після смерті ОСОБА_5, за твердженням позивачів відкрилася спадщина, до складу якої, входить ? частина будинковолодіння, земельна ділянка площею 1, 47 га що належала матері згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №023776 та земельні ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства, які були надані ОСОБА_5 на підставі рішення 17 сесії 3 скликання ОСОБА_3 сільської ради №83 від 15.09.2001 року та які були за життя зареєстровані нею у відділі Держгеокадастру у Борщівському районі. Крім того, встановлено, що після смерті ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину, подавши 07 грудня 2016 року заяву про прийняття спадщини, а позивач ОСОБА_1 цього ж числа подала заяву про відмову від прийняття спадщини. На підставі поданої позивачем ОСОБА_2 заяви, Борщівською державною нотаріальною конторою до майна померлої ОСОБА_5 заведено спадкову справу за №263/2016. Крім цього, 13 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернувся у нотаріальну контору з приводу видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5, однак у видачі свідоцтв йому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спірне будинковолодіння, на земельні ділянки площею 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства а також на земельну ділянку площею 1, 47 га, що належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №023776 через виявлені розбіжності у документах, а саме у свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена як ОСОБА_5, тоді як власником земельної ділянки площею 1, 47 га відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку є ОСОБА_7, також відповідно до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_6. Наведене підтверджується матеріалами спадкової справи №263/2016 відкритої до майна померлої 05 жовтня 2016 року ОСОБА_5, крім того вбачається з листа Борщівської державної нотаріальної контори №534/02-14 від 13.05.2017 року.

Поряд з тим, встановлено, що спірне будинковолодіння №38 по вул. Центральна в с.Дубівка Борщівського району, відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України “Про власність”) померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були його членами, що стверджено випискою з по господарської книги №4 ОСОБА_3 сільської ради /особовий рахунок №518/ станом на 15.04.1991 року, копіями особового рахунку № 518 з погосподарських книг ОСОБА_3 сільської ради за 1991 – 1995 рр. на ім»я ОСОБА_6, довідкою ОСОБА_3 сільської ради №1303 від 27.10.2017 року.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року “Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності” право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на відповідній правовій основі набули право, кожен зокрема, на 1/2 частину будинковолодіння, розташованого по вул.Центральна, 38 в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області. Однак, у визначеному законом порядку, померлі ОСОБА_4 та ОСОБА_5, за життя, не оформили своє право власності на належну їм частину будинковолодіння.

Також судом встановлено, що на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 20 вересня 2004 року №428, 10 грудня 2004 року Борщівським районним відділом земельних ресурсів Борщівської райдержадміністрації померлій ОСОБА_5 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1, 47 га, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, серія ЯА № 023776.

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №1027 від 06.06.2017 року, у вказаному державному акті, ім»я власника земельної ділянки вказано неправильно а саме ОСОБА_7, а згідно свідоцтва про народження та смерті її ім»я значилось ОСОБА_5. Інші особи по прізвищу та імені ОСОБА_5 «Степанія», «Стефанія» на території ОСОБА_3 сільської ради не проживали і не проживають.

Поряд з тим встановлено, що у різних документах ім»я померлих писалося по різному, зокрема ім»я матері позивачів писалося ОСОБА_7 та ОСОБА_5, а ім»я їх батька писалося ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

Так, згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2 серія V-УР №0842931, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7, згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, її батьками також є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження батька позивачів, такий записаний як ОСОБА_4, а згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №00018029194 від 11.05.2017 року, мати позивачів в такому зазначена як ОСОБА_9. Крім цього як вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД №354178 виданого 16.02.1981 року ОСОБА_3 сільською радою Борщівського району Тернопільської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 12 лютого 1981 року, при цьому в такому ім»я матері замість ОСОБА_9 вказано ОСОБА_10.

Судом встановлено, що окрім позивачів, інші особи щодо своїх прав на майно померлих не заявляли.

Зазначене випливає з інформації Борщівської державної нотаріальної контори № 534/02-14 від 13.05.2017 року, №535/02-14 від 13.05.2017 року. Крім того, вказані обставини, також стверджені матеріалами спадкової справи № 594 від 29 серпня 2003 року, відкритої щодо майна померлого 02 травня 2000 року ОСОБА_4 та спадкової справи №263/2016 від 07 грудня 2016 року, відкритої до майна померлої 05 жовтня 2016 року ОСОБА_5.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд від 03 липня 2017 року, виготовленого СПД ФОП «Свирида Руслан Вікторович», інвентаризаційна вартість будинковолодіння № 38 по вул. Центральна в с.Дубівка Борщівського району становить 44493 грн.

Згідно інформаційної довідки №221/0/192-17 від 19.05.2017 року, виданої Відділом у Борщівському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 47 га належної ОСОБА_5, становить: 71834, 98 грн.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що спадкуванню після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7 підоягає майно, яке їм належало - житловий будинок, з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 38 в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області, земельна ділянка площею 1, 47 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 023776.

Щодо задоволення решти позовних вимог суд законних підстав не вбачає.

Як встановлено судом, рішенням 17-ї сесії 3 – го скликання ОСОБА_3 сільської ради №83 від 15 серпня 2001 року, померлій ОСОБА_5 передано у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0, 85 га, в тому числі 0, 25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господароських будівель та споруд і 0, 25 га, 0, 17 га та 0, 18 га для ведення особистого підсобного господарства. Право власності на такі ОСОБА_5 не оформила, хоча розпочала відповідний процес, який не закінчила у зв»язку із смертю.

Відповідно до ст. 1219 Цивільного Кодексу України не входять до складу спадщини права та обов'язки, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об'єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов'язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Оскільки, приватизація та отримання правовстановлюючих документів на надані ОСОБА_5 на підставі рішення 17-ї сесії 3 – го скликання ОСОБА_3 сільської ради №83 від 15 серпня 2001 року земельні ділянки, нерозривно пов»язані з її особою, суд не вправі визнати за позивачем ОСОБА_2 право на завершення приватизації такої приватизації та отримання правовстановлюючих документів.

На підставі ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1219, 1220, 1223, 1261, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м.Борщів вул.Староборщівська, 76 Тернопільської області, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 38 в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 травня 2000 року в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/4 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 38 в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 02 травня 2000 року в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з такою ж часткою надвірних будівель та споруд, по вул. Центральна, 38 в с.Дубівка Борщівського району Тернопільської області, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2016 року в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 05 жовтня 2016 року в м.Борщів Борщівського району Тернопільської області, право власності на земельну ділянку площею 1, 47 га, що знаходиться на території ОСОБА_3 сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 023776.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд Тернопільської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуюча: