
Справа № 590/1087/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/584/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
05 квітня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО»
на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО», Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ СЕРВІС» про визнання правочинів недійсними та застосування реституції, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст апеляційної скарги ТОВ «АВТО ПРОСТО» відповідає вимогам ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ЦПК України.
До апеляційної скарги додані її копії.
Судовий збір сплачено.
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» на рішення Ямпільського районного суду Сумської області від 30 січня 2018 року у даній цивільній справі.
Копію апеляційної скарги надіслати: позивачу – ОСОБА_3, відповідачу – ТОВ «АТ СЕРВІС».
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу – ОСОБА_3 (а.с.121), відповідачам – ТОВ «АВТО ПРОСТО» (а.с.121), ТОВ «АТ СЕРВІС» (а.с.73).
Встановити строк для надання відзивів на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя Апеляційного суду Сумської області О. І. Собина
Судове рішення № 73216065, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/1087/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: