Ухвала суду № 73215978, 05.04.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа №592/3475/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/684/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді ОСОБА_2. . , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноважених осіб Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, зобов’язання повернути кошти та нараховані відсотки, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 19 лютого 2018 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_3 за необгрунтованістю.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті за ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 10 липня 2017 року щодо накладення арешту на грошові кошти в сумі 158 907 грн, які розміщені на рахунку ОСОБА_4 в ПАТ «Перший Український ОСОБА_7» та відсотки, нараховані на них.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

05 квітня 2018 року до апеляційного суду Сумської області надійшов лист Ковпаківського районного суду м. Суми, з якого вбачається, що 27 березня 2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла заява ОСОБА_3 про ухвалення додаткового рішення по вказаній вище справі.

Враховуючи викладене, необхідно повернути справу до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ч. 3 ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Банк Михайлівський», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноважених осіб Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Михайлівський» ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним, зобов’язання повернути кошти та нараховані відсотки, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди, повернути до Ковпаківського районного суду м. Суми для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, встановивши строк для усунення недоліків до 26 квітня 2018 року.

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2