
Справа № 581/156/18
Провадження № 2/581/105/18
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
05 квітня 2018 року селище Липова Долина
Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В., з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області
про визнання права на земельну частку в порядку спадкування,
в с т а н о в и в :
07 березня 2018 року ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаним позовом.
Вказує, що після смерті її баби ОСОБА_3, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина, до складу якої, крім іншого, входило право на земельну частку (пай), яке їй належало на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 Спадщину після померлої в силу ст. 549 ЦК УРСР прийняла її дочка (мати позивачки) ОСОБА_4, оскільки фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.
Не оформивши спадкових прав на земельну частку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 померла. Спадщину після неї належним чином успадкувала позивачка, однак за відсутності оригіналу сертифікату на належне ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на це спадкове майно.
Просить визнати за нею в порядку спадкування право на земельну частку (пай), яке належало її бабі ОСОБА_3 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, та яке успадкувала її мати ОСОБА_4
У судове засідання сторони, їх представники не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у своїх письмових заявах позивач підтрмала позовні вимоги, обидві сторони просили розглянути справу за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року нраодження, та онукою ОСОБА_3, про що маються копії свідоцтв про народження та одруження (а.с. 9-12).
Із листа відділу Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області вбачається, що на ім'я ОСОБА_3 видавався сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 578 (а.с.22).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с.13).
Із довідок Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області від 19 січня 2017 року, 05 березня 2018 року та погосподарської книги за 1996-2000 рр. вбачається, що до дня смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та самотньо проживала АДРЕСА_3. Заповіт від її імені цією сільрадою не посвідчувався. Спадкоємицею першої черги за законом є її дочка ОСОБА_4, яка прийняла спадщину після смерті матері, оскільки фактично вступила у володіння та користування майном померлої, зберегла документи і в установлений законом строк не відмовилася від спадщини (а.с.14-16).
Із наданої приватним нотаріусом Липоводолинського нотаріального округу Доничем Г.М. інформації від 02 квітня 2018 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.
ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_4, її чоловік ОСОБА_7 помер ще ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.18).
Із довідки Липоводолинської селищної ради Липоводолинського району Сумської області від 03 січня 2018 року вбачається, що до часу смерті ОСОБА_4 проживала по АДРЕСА_1 разом зі своєю дочкою ОСОБА_2, чоловіком дочки ОСОБА_8, онуком ОСОБА_9 та правнуком ОСОБА_10 (а.с.19).
9 листопада 2011 року за заявою ОСОБА_2 заведена спадкова справа після смерті її матері за №77/2011.
13 липня 2012 року ОСОБА_2 отримала два свідоцтва про право на спадщину після смерті матері ОСОБА_4 на земельні ділянки, загальною площею 2,77 га та 2,89 га, що розташовані на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
У зв'язку з викладеним, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права у зв'язку з втратою оригіналу правовстановлюючого документа на вказану земельну частку (пай), що належала її бабі ОСОБА_3 та яку успадкувала, але не оформила спадкових прав її матір ОСОБА_4
У даному випадку до спірних правовідносин підлягає застосуванню ЦК УРСР (1963 року).
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Таким чином, будучи спадкоємцем першої черги (ст.529 ЦК УРСР) ОСОБА_4 фактично вступила у володіння спадковим майном (п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР) та прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3
Матеріали провадження також містять відомості про прийняття позивачем спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_4 та отримання свідоцтв про право на спадщину після неї.
За наявності у матеріалах справи необхідних доказів належності померлій ОСОБА_3 права на земельну частку (пай), суд вважає доведеним факт належності їй зазначених майнових прав.
Оскільки ОСОБА_2 є єдиним, що належним чином прийняла спадщину спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, але за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно позбавлена можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року, право на розташовану на території Семенівської сільської ради Липоводолинського району Сумської області земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_2; АДРЕСА_2; РНОКПП: НОМЕР_1.
Відповідач: Семенівська сільська рада Липоводолинського району Сумської області; вул. Дружби, 1, с.Семенівка, Липоводолинський район, Сумська область; ЄДРПОУ: 04388449.
Суддя Д. В. Сізов
Судове рішення № 73215806, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 581/156/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: