Ухвала суду № 73215469, 05.04.2018, Великописарівський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
575/373/18
Номер документу
73215469
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 575/373/18

Провадження № 2/575/124/18

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

05 квітня 2018 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В’юник Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (місцезнаходження: 42822, с.Попівка Великописарівського району Сумської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 04 квітня 2018 року звернулась до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) колишнього АПТЗТ «Победа» площею 2,64 умовних кадастрових гектарах, яка розташована в межах Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0196342, зареєстрованого 12 березня 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №344 в порядку спадкування за законом після смерті рідного батька ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позові. У зв’язку з наведеним просить позов задовольнити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підсудна та підвідомча суду.Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Судовий збір сплачено згідно Закону.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 статті 274 ЦПК України іїї розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Разом з позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів в порядку ст.183 ЦПК України, а саме просить витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (42800, Сумська область, Великописарівський район, смт.Велика Писарівка, вул.Грайворонська, 19) копію спадкової справи №153/2017, заведеної на ім’я ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області; витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, Сумська область, м.Суми, вул.Реміснича, 12/2) копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Великописарівською райдержнотконторою від 13.07.2001 реєстр №1256 на ім’я ОСОБА_3.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Керуючись ст.ст.13,19, 84, 175, 177, 187, 190, 196, 197, 274 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) до територіальної громади в особі Попівської сільської ради Великописарівського району Сумської області (місцезнаходження: 42822, с.Попівка Великописарівського району Сумської області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче судове засідання на 12 квітня 2018 року на 14 годин 00 хвилин за адресою: смт.Велика Писарівка, вулиця Ярослава Мудрого, б.12, зал засідань № 1, про що повідомити учасників справи.

Роз'яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин, на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз’яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз’яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо предмета спору, яке відповідає вимогам ст.178 ЦПК України, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Клопотання позивача про витребування письмових доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Великописарівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (42800, Сумська область, Великописарівський район, смт.Велика Писарівка, вул.Грайворонська, 19) копію спадкової справи №153/2017, заведеної на ім’я ОСОБА_3, який помер 29 квітня 2007 року в с.Попівка Великописарівського району Сумської області.

Витребувати від Сумського обласного державного нотаріального архіву (40004, Сумська область, м.Суми, вул.Реміснича, 12/2) копію свідоцтва про право на спадщину, виданого Великописарівською райдержнотконторою від 13.07.2001 реєстр №1256 на ім’я ОСОБА_3.

Строк виконання ухвали до 11 квітня 2018 року.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію зазначеної ухвали надіслати учасникам справи ( а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України. Разом з тим відповідачеві та третій особі, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідно дост.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст.353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Великописарівський районний суд Сумської області.

Віднести цивільну справу до рядка 38 статистичного звіту.

Суддя Н.Г. В’юник

Часті запитання

Який тип судового документу № 73215469 ?

Документ № 73215469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73215469 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73215469 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73215469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73215469, Великописарівський районний суд Сумської області

Судове рішення № 73215469, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 73215469 відноситься до справи № 575/373/18

Це рішення відноситься до справи № 575/373/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73178813
Наступний документ : 73215540