Постанова № 73215306, 04.04.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/3412/18

Провадження №3/592/760/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров Андрій Миколайович, розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/6, Волинської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

за ст. 471 МК України,

В С Т А Н О В И В:

08.03.2018 р. о 22 год. 08 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці, під час проведення митного контролю автомобіля «VOLKSWAGEN Transporter, реєстраційний номер НОМЕР_2, під керуванням громадянина України ОСОБА_2 та громадянки України ОСОБА_1 в якості пасажира, які обрали формою проходження митного контролю при в’їзді в Україну з Росії, проходження через зону спрощеного митного контролю (зелений коридор), було виявлено в сумці ,яка належить громадянці України ОСОБА_1 і знаходились в салоні авто, без ознак приховування, 26 капсул лікарського засобу «Трамадол 50 мг.», які занесені в табл. 2 Списку 1 (наркотичні засоби, обіг, яких обмежено) Постанови КМУ, а також «Калія перманганат» 3 г., який занесений в табл. 4 Списку 2 (Прекурсори стосовно яких встановлюються заходи контролю) Постанови КМУ від 06.05.2000 р. № 770 та обмежені до переміщення через митний кордон України.

Належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 до суду не з’явилася та від неї не надходили клопотання про відкладення розгляду справи. Згідно заяви просила розглядати справу без її участі /а.с. 12/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що факт вчинення ОСОБА_1 порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України та її вина повністю підтверджується зібраними по справі доказами: проколом про порушення митних правил № 0231/80500/16 від 08.03.2018 р., протоколом опитування в справі про порушення митних правил № 0231/80500/16 від 08.03.2018 р.

Згідно ст. 487 МК України провадження у справах про порушення митних правил здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

З огляду на встановлені обставини, враховуючи характер вчиненого правопорушення, кількість капсул лікарського засобу «Трамадол 50 мг.» та лікарського препарату «Калію перманганат», які ОСОБА_1 переміщувала через митний кордон України та особу винну, вважаю вчинене правопорушення малозначним, а тому від адміністративної відповідальності останню за ст. 471 МК України слід звільнити, обмежившись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 462 МК України якщо статтею, якою встановлюється адміністративна відповідальність за порушення митних правил, передбачається основне і додаткове адміністративні стягнення, застосування лише додаткового адміністративного стягнення без основного не допускається, крім випадку, передбаченого частиною третьою статті 467 цього Кодексу.

Оскільки суд не застосовує до ОСОБА_1 основне адміністративне стягнення у виді штрафу, тому додаткове стягнення у виді конфіскації також не підлягає застосуванню.

Разом з цим, відповідно до ч. 7 ст. 243 МК України товари, зазначені у пункті 1 частини першої статті 238 цього Кодексу (крім валютних цінностей, а в даному випадку лікарський препарат, переміщення якого через митний кордон України обмежено), не вивезені власником або уповноваженою ним особою за межі митної території України до закінчення строку зберігання, зазначеного у частині першій статті 240 цього Кодексу, підлягають знищенню в порядку, встановленому законодавством.

Вилучені капсули лікарського засобу «Трамадол 50 мг.» у кількості 26 шт. та лікарський препарат «Калію перманганат», у кількості 3 г., загальною вартістю 29 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст. 243, 462, 471, 487, п. 3 ч. 1 ст. 527 МК України, ст. 22 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 471 МК України, а провадження у справі закрити, обмежившись усним зауваженням.

Товар, що став предметом порушення митних правил, а саме: лікарський засіб «Трамадол 50 мг.» у кількості 26 шт. та лікарський препарат «Калію перманганат», у кількості 3 г., загальною вартістю 29 грн. 00 коп., які зберігаються на складі Сумської митниці – знищити.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.М. Алфьоров