Постанова № 7321518, 18.12.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа № 3-2867/09

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2009 року м.Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Логвинюк І. М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Ковельської МДПІ Волинської обл. про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Юріїни, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-нки України, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої директором ТОВ “Торговий дім Констиніум – Галичина” Волинська філія, має на утримані одну неповнолітню дитину, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст.163-4 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, працюючи на посаді директора ТОВ АГРО-КОНАСАЛТИНГ (м. Ковель, вул. Косачів 5/64), 24.09.09 р. о 15 год. у місці здійснення господарської діяльності, допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку, а саме: не було перераховано податок на прибуток та не утримано і не перераховано у джерела виплдати доходів податок з доходів фізичних осіб у періоді, за який проводилась перевірка: з 21.04.08 р. по 31.08.09 р., що було виявлено під час перевірки 247.09.09 р., в результаті чого було порушено порядок ведення податкового обліку і податок був занижений на суму 395 грн., чим порушила вимоги п.п.4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств“; а також п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8,п.п. “о” п.19.2 ст.19 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб“щодо своєчасності та повногти перерахування утримання та сплати оподаткування під час такої виплати та за її рахунок, та вчинила правопорушення, передбачені частинами 1 ст.ст.163 - 4,163 -1 КУпАП.

Правопорушниця в судове засідання не з’явилась, хоча належно повідомлена про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомила. На думку суду, розгляд справи можливий у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних правопорушень доведена матеріалами справи. протоколом про адміністративне правопорушення від 30.11.09 р., копією акта № 808/23-35684127 від 24.09.09 р. “Про результати позапланової виїзної перевірки ТзОВ Агро-Консалтинг з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 21.04.08 р. по 31.08.09 р., валютного та іншого законодавства за період з 21.04.08 р. по 31.08.09 р.”, копією наказу “ 1 від 21.04.08 р. “Про призначення директора” щодо правопорушниці, копією свідоцтва про державну реєстрацію.

Обговорюючи питання про обрання покарання, враховую дані про особу правопорушниці, те, що вона раніше не притягалась до адмінстративної відповідальності, має на утриманні 1 н/л дитину. Керуючись ст.34, ч.1 ст.163-1 ч. 1 ст. 163-4, ст. ст. 36, 23, 268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

На підставі ст.36 КУпАП, остаточно ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) грн.

Постанова може бути оскаржена, опротестована на протязі 10 днів до апеляційного суду Волинської області на протязі 10 діб з дня її винесення.

СУДДЯ