
Справа № 591/1593/18 Провадження № 2/591/1437/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
05 квітня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», про визнання актів про порушення недійсними, визнання рішення засідання комісії Оператора ГРМ та припинення газопостачання незаконним, покладення зобов’язання поновити газопостачання будинку,-
ВСТАНОВИВ:
27 березня 2018 року позивач звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», про визнання актів про порушення недійсними, визнання рішення засідання комісії Оператора ГРМ та припинення газопостачання незаконним, покладення зобов’язання поновити газопостачання будинку.
Відповідно до відомостей управління ЦНАП у місті Суми та відомостей у позовній заяві зареєстроване місце проживання позивача: с. Юнаківка, Сумського району, вул. Бесалівка, 40; місце знаходження відповідача: м. Суми, вул. Лебединська, 13.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Позивач звернулася із клопотанням про звільнення від сплати судового збору мотивуючи її тим, що вона є малозабезпеченою, одинокою особою, отримує мінімальну пенсію. Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та звільнити позивача ОСОБА_1 ід сплати судового збору за подачу вказаного позову.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України (оскільки позивачами відповідно до ст. 276 ЦПК України не подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», про визнання актів про порушення недійсними, визнання рішення засідання комісії Оператора ГРМ та припинення газопостачання незаконним, покладення зобов’язання поновити газопостачання будинку.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми на 06 червня 2018 року на 10-00 годину.
Встановити для відповідача строк для надіслання суду відзиву на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову – п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Встановити для відповідача цей же строк для надіслання позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Сумської області.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова
Судове рішення № 73215101, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/1593/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: