Ухвала суду № 73215083, 04.04.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/22647/17

Провадження № 2/552/2162/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилого приміщення,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 01.12.2017 року звернувся ОСОБА_1 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилого приміщення.

Справа перебувала на розгляді судді Приморського районного суду м. Одеси Тарасова А.В.

Згідно повторного авторозподілу на підставі розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2018 року дана справа була передана на розгляд судді Бойчуку А.Ю.

У судовому засіданні від представника позивача відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, у якому останній посилався на те, що в провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться на розгляді цивільна справа №522/5574/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження та визнання не дійсними договорів купівлі продажу не житлового приміщення, а саме визнати недійсним договір купівлі-продажу від 16.02.2017 року, предметом якого є ? частини нежитлових приміщень загальною площею 1348,5 кв.м., що розташовані за адресою: м.Одеса, пров. Гагарінське плато, 5/4.,

Представник позивача у судове засідання з’явився, просив задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання з’явилась, заперечувала щодо задоволення заяви про зупинення провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Апеляційного суду Одеської області знаходиться на розгляді скарга на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12.12.2017 року по справі №522/5574/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження та визнання не дійсними договорів купівлі продажу не житлового приміщення.

Згідно до п. 6 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства – до набрання законної сили рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційним судом Одеської області у цивільній справі №522/5574/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження та визнання не дійсними договорів купівлі продажу не житлового приміщення, оскільки її вирішення стосується предмету позову.

Керуючись: ст.251 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №522/22647/17 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежилого приміщення до набрання законної сили судовим рішенням по справі №522/5574/17 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Управдом", ОСОБА_2, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про скасування розпорядження та визнання не дійсними договорів купівлі продажу не житлового приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Ю. Бойчук