Ухвала суду № 73214905, 05.04.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3101/17

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2018 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

судді Козирського Є.С.,

при секретарі Сірман Г.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАНГАРБУД» до ОСОБА_3 про повернення суми авансового платежу,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВДЕНЬАНГАРБУД» до ОСОБА_3 про повернення суми авансового платежу судово-технічну експертизу документів, провадження якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Яка давність складання підписів в заявках на поставку техніки та актів виконаних робіт, які розташовані у с праві (на аркушах № 17,20,21,24,25,28,31,32,35); договора оренди ОО № 07/09-15 від 07.09.2015р. (який розташований у справі на аркушах № 8-10); додаткові угоди № 1 до договору оренди ОО № 07/09-15 від 07.09.2015р., та додаткова угода Б/Н які розташовані у справі (на аркушах № 15-16)?

-Виконані підписи на документах, а саме заявках на поставку техніки та актів виконаних робіт, які розташовані у с праві (на аркушах № 17,20,21,24,25,28,31,32,35); договора оренди ОО № 07/09-15 від 07.09.2015р. (який розташований у справі на аркушах № 8-10); додаткові угоди № 1 до договору оренди ОО № 07/09-15 від 07.09.2015р., та додаткова угода Б/Н які розташовані у справі (на аркушах № 15-16) ОСОБА_3, або іншою особою?

Зобов’язати представника позивача ОСОБА_1, на вимогу експертів надати оригінали вищезазначених документів.

Зобов’язати представника відповідача ОСОБА_2 на вимогу експертів надати зразки підписів ОСОБА_3 для належного проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбаченіст.109 ЦПК України. Роз’яснити, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст. 384,385 КК України.

Надати експерту матеріали справи №509/3101/17.

Копію ухвали направити на виконання до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) та сторонам

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення в поряду ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Повний текст ухвали буде виготовлений 06.04.2018 року.

Суддя Є.С. Козирський