Ухвала суду № 73214873, 02.04.2018, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3775/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд в Одеській області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеської області, Публічного акціонерного товариства КБ «Глобус» , ОСОБА_2 ,Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії ДП «Сетам» про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання предмета іпотеки з електронних торгів недійсними , скасування протоколу проведення електронних торгів та акт про реалізацію предмету іпотеки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2017 року позивачка звернулась з вищевказаним позовом в якому просить про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання предмета іпотеки з електронних торгів недійсними, скасування протоколу проведення електронних торгів та акт про реалізацію предмету іпотеки.

В ході судового розгляду позивачка подала заяву про закриття провадження по справі та відмови від позову.

В зв’язку з тим, що позивачка ОСОБА_1 надала заяву в якій просить закрити провадження по справі, з урахуванням того, що вищеназвана заява не перешкоджає правам та інтересам сторонам та іншим особам, суд вважає, що цивільне провадження за даним позовом підлягає закриттю.

Таким чином, суд прийшов до висновку про закриття провадження по справі, а тому необхідно роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст.ст. 255 ч.1 п. 4, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву позивачки ОСОБА_1 про закриття провадження по цивільній справі - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу ДВС ГТУЮ в Одеської області, Публічного акціонерного товариства КБ «Глобус» , ОСОБА_2 ,Державного підприємства «Сетам» в особі Одеської філії ДП «Сетам» про визнання електронних торгів та свідоцтва про придбання предмета іпотеки з електронних торгів недійсними , скасування протоколу проведення електронних торгів та акт про реалізацію предмету іпотеки - закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається; наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Кириченко П.Л.