Ухвала суду № 73214283, 04.04.2018, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10750/14-ц

Провадження № 2/520/3391/18

УХВАЛА

04.04.2018 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року про відкриття провадження у цивільній справіза позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення об`єкту до попереднього стану, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення об`єкту до попереднього стану.

01.02.2018 року відповідачкою ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року про відкриття провадження у цій справі.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 22.02.2018 року цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року про відкриття провадження, повернута до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання відповідно до п.15.11 Перехідних положень ЦПК України.

29.03.2018 року від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла аналогічна апеляційна скарга.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суд дійшов висновку, що апеляційні скарги підлягають поверненню заявникові з наступних підстав.

Згідно з ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно зі ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Згідно з розділом п. 15.11 XIII Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявникові, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що представник відповідача оскаржує ухвалу про відкриття провадження у справі не з підстав підсудності, а з підстав належності справи до іншого виду судочинства та порушення вимог процесуального закону, апеляційні скарги підлягають поверненню заявникові.

Керуючись ст.3, п.15.11 Перехідних положень ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційні скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 22.04.2014 року про відкриття провадження у цивільній справіза позовною заявою Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа – Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, про приведення об`єкту до попереднього стану, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пучкова І. М.