Ухвала суду № 73214084, 05.04.2018, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 1506/6431/2012

Провадження № 2-а/496/35/18

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М. розглянувши адміністративний позов Споживчого кооперативу «Вікторія» до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, виконавчого комітету Агустівської сільської ради, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авторинок «Куяльник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», про визнання протиправним та скасування рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 21 вересня 2006 року за № 121, від 14 квітня 2011 року за № 44, та від 27 вересня 2012 року за № 90, якими визнано та оформлено за третіми особами право власності на нежитлові будівлі,-

В С Т А Н О В И В:

До Біляївського районного суду Одеської області після розгляду Верховним судом повернулась зазначена справа.

Постановою Верховного суду від 07.02.2018 року, скасовано ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 30 червня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 року.

Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Дослідивши зміст позовних вимог, суд суд дійшов висновку про необхідність передати справу до іншого суду з огляду на наступне.

15.12.2017 набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, котрим КАС України викладено в новій редакції.

У відповідності до п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті. Позивач просить скасувати рішення суб'єкта владних повноважень, тобто вказана справа не підсудна Біляївському районному суду Одеської області як адміністративному суду. В той же час, згідно ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Таким чином, справа, яка повернулась до Біляївського районного суду Одеської області для продовження розгляду, належить до предметної юрисдикції Одеського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкриті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 20, 29 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Передати справу № 1506/6431/2012 за адміністративним позовом Споживчого кооперативу «Вікторія» до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, виконавчого комітету Агустівської сільської ради, треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Авторинок «Куяльник», Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова Україна», про визнання протиправним та скасування рішення Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області від 21 вересня 2006 року за № 121, від 14 квітня 2011 року за № 44, та від 27 вересня 2012 року за № 90, якими визнано та оформлено за третіми особами право власності на нежитлові будівлі на розгляд Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання. Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження згідно ч. ч. 2, 3 ст. 295 КАС України.

Суддя Буран В.М.