Рішення № 73213882, 27.03.2018, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 492/224/18

Провадження №2-о/492/23/18

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді – Крутової О. М.,

за участю секретаря судового засідання – Распутіної М. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Кам’янської сільської ради Арцизького району Одеської областіпро встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, -

встановив:

22.02.2018 р. ОСОБА_2 (далі за текстом – заявник) звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №036815 від 12.02.2001 р., посилаючись на те, що вона є власником земельної ділянки на підставі зазначеного документу. В наявний час заявник не може розпоряджатися своїм майном, так як є розбіжності в написанні прізвища та по-батькові заявника у вказаному державному акті та в паспорті громадянина України. В державному акті прізвище заявника зазначено «Гаджій», по-батькові «Іларіонівна», а в паспорті громадянина України прізвище заявника зазначено – «Гаджи», по-батькові «Іллівна», у зв’язку з чим заявник змушена звернутися до суду.

У судове засідання заявник та його представники не з'явились, надали до суду письмові заяви, в яких просили розглянути справу в їх відсутність, просили суд задовольнити заяву у повному обсязі /а. с. 19, 20, 44/.

Представник заінтересованої особи – Кам’янської сільської ради Арцизького району Одеської області в судове засідання не з'явився, 06.12.2017 р. надав до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутністю, не заперечував проти задоволення заявлених вимог /а. с. 42/.

У зв’язку з неявкою сторін в судове засідання, від яких надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального Кодексу України (далі за текстом - ЦПК України), суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки заснована на законі і доведена матеріалами справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, заявник зазначена російською мовою «Глиста Раиса Ильинична» 24.07.1965 р. н. /а. с. 3/.

15.11.1982 р. заявник уклала шлюб з ОСОБА_3 та прийняла прізвище чоловіка – «Гаджи», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу та копією паспорту громадянина України /а. с. 4-6/.

Відповідно до копії рішення Кам’янської сільської ради Арцизького району Одеської області№3 від 27.10.2000 р. про надання земельних ділянок (паїв) в приватну власність громадянам для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, ОСОБА_1 надано у приватну власність земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зальною площею 4.65 га /а. с. 7/.

Як вбачається з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №036815 від 12.02.2001 р., він виданий ОСОБА_2 /а. с. 8/.

Згідно довідки №02-01/42 від 20.02.2018 р., виданої Кам’янською сільською радою Арцизького району Одеської області, заявнику відмовлено у внесенні виправлень до державного акту на право власності на земельну ділянку /а. с. 9/.

Відповідно до п. 6 ст. 315 ЦПК України, суд може встановити факт приналежності правовстановлюючих документів.

Судом встановлено, що заявнику необхідно встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 036815 від 12.02.2001 р. для розпорядження своїм майном та реєстрації права власності на земельну ділянку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт приналежності ОСОБА_2, державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 036815 від 12.02.2001 р., розташовану на території Кам’янської сільської ради Арцизького району Одеської області знайшов своє підтвердження в судовому засіданні. Розбіжності в написанні прізвища власника в зазначеному документі, суд пов’язує з неуважністю особи, яка заповнювала державний акт.

На підставі ст. 315 ЦПК України, керуючись ст. ст. 7, 8, 19, 76- 81, 211, 247, 258, 263-265, 293, 319 ЦПК України, суд –

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 (24.07.1965 р. н.) – задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (24.07.1965 р. н., РНОКПП: НОМЕР_1) правовстановлюючого документу – державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №036815, розташовану на території Кам’янської сільської ради Арцизького району Одеської області, виданого від 12.02.2001 р. на ім’я ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання в 30 (тридцяти) денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Сторони, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Учасники цивільного провадження можуть отримати інформацію щодо прийнятих процесуальних рішень по справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Суддя О. М. Крутова