Ухвала суду № 73213375, 04.04.2018, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/128/18

Провадження № 2-во/487/28/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року року суддя Заводського районного суду м. Миколаєва, ОСОБА_1, за участю секретаря: Ільченко А.П. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення описки в судовому наказі,

В С Т А Н О В И В:

15.03.2018 року ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулись до суду з заявою, в якій просили внести виправлення у судовий наказ від 18.01.2018 року по справі 2-н/487/24/18.

В обґрунтування своїх вимог зазначили, що в описовій частині судового наказу зазначено невірну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» за спожиту теплову енергію 7429,69 грн., замість вірної 6689,53 грн.

До судового засідання стягувавч, та боржник не з’явились про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

11.01.2018 року ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 боргу за спожиту теплову енергію.

18.01.2018 року Заводським районним судом м. Миколаєва було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» 6689,53 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 601,48 грн. – інфляції, 138, 68 грн. – три відсотка річних, що загалом складає 7429,69 грн., а також 800 грн. витрат сплаченого судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи при винесені судового наказу судом було допущено помилку в описовій частині наказу, при зазначенні суми боргу яка підлягає стягненню за теплову енергію замість вірної 6689,53 грн. вказано невірну 7429,69 грн.

Згідно зі ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, вставленому ст.ст.432, 435 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи суд, приходить до висновків, що в судовому наказі допущена описка яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись 173 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» про виправлення помилки в судовому наказі – задовольнити.

Виправити описку, допущену при винесені судового наказу від 18.01.2018, а саме в описовій частині судового наказу зазначити вірну суми боргу яка підлягає стягненню за спожиту теплову енергію з ОСОБА_2 на користь Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» 6689,53 грн. замість невірної 7429,69 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя: І.О. Притуляк