
Справа № 483/2109/17
Провадження № 2/487/1305/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: Головуючого судді Притуляк І.О., за участю секретаря Ільченко А.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконних витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю,
В С Т А Н О В И В :
14.12.2017 року ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування незаконних витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.02.2018 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 направлено за територіальною підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.
Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.03.2018 року вказану справу було прийнято до розгляду та відкрито провадження.
В позовній заяві, що до відшкодування ОСОБА_2 незаконних витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю, позивач зазначив, що відповідач перебував на обліку в ОСОБА_1 міськрайонному центрі зайнятості в статусі безробітного. В результаті звірки достовірності даних, які є підставою для надання особі статусу безробітної та виплати їй матеріального забезпечення, було встановлено, що в період перебування на обліку з 27.06.2017 року по 06.09.2017 року ОСОБА_2 надлишково отримано 1426,75 грн., так як в період безробіття згідно Витягу з наказу командира військової частини АЗ 163 № 48-РС від 29.08.2017 р. з ним укладено контракт про проходження військової служби на посадах сержантського і старшинського складу строком на 3 (три) роки з виплатою грошового забезпечення. Даний факт вплинув на умови виплати матеріального забезпечення, чим спричинено шкоду Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття.
Згідно правил ч.6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа розглянута судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Суд, дослідивши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить наступного.
Відповідно до п.37 Порядку реєстрації, перереєстрації безробітних та ведення обліку осіб, які шукають роботу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20 березня 2013 р. № 198, реєстрація безробітних припиняється з дня початку зайнятості особи, а саме: з дня зайняття іншим видом діяльності згідно із статтею 4 Закону України «Про зайнятість населення».
Статтею 4 ЗУ «Про зайнятість населення» передбачено, що до зайнятого населення належать особи, які працюють за наймом на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством, особи, які забезпечують себе роботою самостійно (у тому числі члени особистих селянських господарств), проходять військову чи альтернативну (невійськову) службу, на законних підставах працюють за кордоном та які мають доходи від такої зайнятості, а також особи, що навчаються за денною формою у загальноосвітніх, професійно-технічних та вищих навчальних закладах та поєднують навчання з роботою.
Пунктом п.2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» передбачено, що застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов’язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. В пункті п.З ст. 36 вказаного Закону зазначено, що сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 27.06.2017 року до ОСОБА_1 МРЦЗ було подано заяви про надання (поновлення) статусу безробітного та про призначення (поновлення) виплати допомоги по безробіттю.
Згідно з актом №47 складеним ОСОБА_1 МРЦЗ про розслідування страхових випадків та обґрунтування виплати матеріального забезпечення безробітнім відповідно до ЗУ « Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», ОСОБА_2 уклав контракт про проходження військової служби. (наказ командира військової частини А3163 №48-РС від 29.08.2017 року)
Відповідно до довідки-розрахунку незаконно отриманого матеріального забезпечення за період з 29.08.2017 року по 06.09.2017 року ОСОБА_2 було нараховано 1426,75 грн.
Між тим, як вбачається з матеріалів справи, відповідач був належним чином повідомлений про зобов’язання своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг виходячи з особистих підписів які містяться в заявах від 27.06.2017 року.
Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Таким чином, на підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, та стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю в сумі 1426,75 грн..
Також на підставі ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 704,80 грн., що є мінімальною ставкою судового збору на 2018 рік за майновими вимогами.
Керуючись ст.ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265,352,354 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
ПозовОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості до ОСОБА_2 про відшкодування незаконних витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міськрайонного центру зайнятості 1426,75 грн. – як відшкодування незаконних витрат державної служби зайнятості на допомогу по безробіттю, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 37170001000497 в ГУ ДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код 22441236, одержувач коштів – ОСОБА_1 МРЦЗ.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 704,80 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Позивач ОСОБА_1 міськрайонний центр зайнятості, м. Очаків, вул. Лоцманська, 1 р/р 37170001000497 в ГУ ДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код 22441236.
Відповідач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1.
Головуючий суддя: І.О.Притуляк
Судове рішення № 73213158, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/2109/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: