Ухвала суду № 73213105, 05.04.2018, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
05.04.2018
Номер справи
467/168/18
Номер документу
73213105
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 467/168/18

2/467/132/18

УХВАЛА

про витребування доказів

05.04.2018 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді – Явіци І.В.

з участю секретаря судового засідання Андросової А.В.

відповідача ОСОБА_1

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В підготовчому судовому засіданні відповідач звернулась до суду з клопотанням про витребування у Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» оригіналу (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завіреної копії кредитної справи, заведеної під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, та інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Заслухавши відповідача, перевіривши доводи та обґрунтованість заявленого клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідач, скориставшись своїм правом клопотати перед судом про витребування доказів, щодо отримання яких у неї є труднощі, просила суд витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал (для огляду у судовому засіданні) та належним чином завірену копію кредитної справи, заведену під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1

За таких обставин, враховуючи, що у відповідача є труднощі в отриманні оригіналу та копії кредитної справи, інформації про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформації про закриття всіх карток виданих на її ім’я, дані докази мають суттєве значення для правильного вирішення спору, повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача та витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» вищезазначені докази.

За імперативною вимогою ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Зобов’язати Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати Арбузинському районному суду Миколаївської області:

- оригінал та належним чином завірену копію кредитної справи, заведену під час укладання кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1;

- інформацію про видачу платіжної картки при укладенні кредитного договору № б/н від 18.05.2010 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, видачу додаткових платіжних карток, які спрямовані на обслуговування єдиного рахунку позичальника, та інформацію про закриття всіх карток виданих на ім’я ОСОБА_1, у строк до 20 квітня 2018 року.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50), для виконання.

Роз’яснити ПАТ КБ «ПриватБанк», що згідно ч.7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити ПАТ КБ «ПриватБанк», що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Заперечення на цю ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Явіца

Часті запитання

Який тип судового документу № 73213105 ?

Документ № 73213105 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73213105 ?

Дата ухвалення - 05.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73213105 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73213105 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73213105, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 73213105, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 73213105 відноситься до справи № 467/168/18

Це рішення відноситься до справи № 467/168/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73213087
Наступний документ : 73213185