Ухвала суду № 73212944, 26.03.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 446/1396/17 Головуючий у 1 інстанції: Котормус Т.І.

Провадження № 22-ц/783/813/18 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. М.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 березня 2018 року м. Львів

Апеляційний суд Львівської області в складі судді Ванівського О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Кам'янка – Бузького районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» про відшкодування шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в :

рішенням Кам'янка – Бузького районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Вказане рішення оскаржив представник позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3.

Перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про поновлення строку на оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 16 листопада 2017 року з метою забезпечення права на апеляційній розгляд вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, від сплати судового збору звільнений на підставі п.2 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Справа, відповідно до вимог ст. ст. 274, 368, 369 ЦПК України розглядається без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України,

у х в а л и в:

поновити представнику позивача ОСОБА_2 Андрівїни – ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Кам'янка – Бузького районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Кам'янка – Бузького районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року.

Зупинити виконання рішення Кам'янка – Бузького районного суду Львівської області від 20 грудня 2018 року до закінчення апеляційного провадження у справі.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1