Рішення № 73212909, 30.03.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
30.03.2018
Номер справи
460/3080/17
Номер документу
73212909
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 460/3080/17

Провадження №2/460/600/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.03.2018 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря - Козака О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Яворові цивільну справу за позовом Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суу з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, пов'язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі.

В обгрунтування своїх вимог покликається на те, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 №23-КС від 28.07.2015року ОСОБА_2 зараховано на перший курс навчання до ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1.

Згідно витягу з наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 28.07.2015 року №173 (по стройовій частині:) ОСОБА_2 з 28.07.2015 року зараховано курсантом на перший курс навчання до ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 та зараховано до списків особового складу ОСОБА_3 і поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта факультету ракетних військ і артилерії.

Відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та курсантом ОСОБА_2, останній зобов'язався добровільно відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження служби на посадах сержантського (старшинського) складу після закінчення цього закладу.

Відповідно до витягу наказу начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 20.10.2015 № 94-КС (по особовому складу) з солдатом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ відраховано ОСОБА_2 з числа курсантів першого курсу спеціальності «Управління діями підрозділів ракетних військ і артилерії»у зв'язку із небажанням продовжувати навчання, а також поновити дію контракту про проходження сержантом ОСОБА_2 військової служби в Збройних Силах України укладеного до вступу в Національну академія сухопутних військ імені ОСОБА_1 до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію.

Згідно витягу з Наказу начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 20.10.2015 №247 (по стройовій частині) ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1, направлено в розпорядження командира військової частини - польова пошта В4264 (с. Старині, Яворівського району Львівської області) для подальшого проходження строкової військової служби. ОСОБА_2 зобов’язаний відшкодувати витрати, пов'язані з його уриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 03 серпня 2015 року по 20 жовтня 2015 року в сумі 19 093 грн. 45 коп. відповідно до постанови КМУ №964 від 12 липня 2006 року «Про затвердження порядку відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах».

Згідно з проведеним розрахунком сума фактичних витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 03 серпня 2015 року по 20 жовтня 2015 року в сумі 19 093 грн. 45 коп..

Просить суд постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (79012, м.Львів, вул.Героїв Майдану, 32, витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 19 093 (дев'ятнадцять тисяч дев'яносто три) грн. 45 коп..

В судове засідання представники позивача не з’явилися, надіслали до суду заяву, в якій просять слухати справу у їх відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоч належно був повідомлений про час та місце слухання справи, клопотання щодо слухання справи у його відсутності суду не надіслав.

Як вбачається, з позовної заяви, відповідач проживає за адресою: с.Старичі військова частина А2165 Яворівського району Львівської області, саме на цю адресу були скеровані виклики до суду, а тому слід вважати що рекомендоване повідомлення про виклик його в судове засідання отримав.

Відповідно до ч.6 ст.128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом із повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи та згідно ч.6 ст.128, ст.280 ЦПК України, постановити заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до положеннями ст.ст. З, 15 Закону України «Про Збройні Сили України» визначено, що Збройні, Сили України - це військова державна структура, яка організаційно складається з військових об'єднань, з'єднань, частин, підрозділів, військових установ і навчальних закладів, фінансування Збройних Сил України здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Безпосереднє керівництво Збройними Силами України здійснює Міністерство оборони України, яке відповідно до ст. 10 Закону України «Про оборону України», ст.ст. З, 10 Закону України «Про Збройні Сили України» є центральним орґаном виконавчої влади і військового управління, що забезпечує реалізацію державної політики у сфері оборони та військового будівництва, керівництва Збройними Силами України, їх мобілізаційну і бойову готовність та підготовку до виконання покладених завдань.

Із врахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства, Національна академія ОСОБА_3 військ імені ОСОБА_1 є органом державної влади на місцях в системі Збройних Сил України, реалізує державну політику у сфері оборони, являється бюджетною установою і утримується виключно за рахунок коштів Державного бюджету України.

Спори, які виникають при використанні бюджетних коштів, призначених на фінансування Збройних.Сил України, порушують матеріальні інтереси держави, що у відповідності до ст. 131 Конституції України на прокуратуру України представництво інтересів держави в суді.

Судом встановлено, що відповідно до витягу з наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 28.07.2015 року №173 (по стройовій частині:) ОСОБА_2 з 28.07.2015 року зараховано курсантом першого курсу навчання ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 та до списків особового складу ОСОБА_3 і поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта факультету ракетних військ і артилерії.

Відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу, укладеного між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та курсантом ОСОБА_2, останній зобов'язався добровільно відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження служби на посадах сержантського (старшинського) складу після закінчення цього закладу.

Згідно витягу наказу начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 20.10.2015 № 94-КС (по особовому складу) з солдатом ОСОБА_2 розірвано контракт про проходження військової служби у ЗСУ та відраховано з числа курсантів першого курсу спеціальності «Управління діями підрозділів ракетних військ і артилерії» у зв'язку із небажанням продовжувати навчання, а також небажанням поновити дію контракту про проходження військової служби в Збройних Силах України укладеного до вступу в Національну академія сухопутних військ імені ОСОБА_1 до закінчення особливого періоду або до оголошення рішення про демобілізацію.

Як вбачається з витягу з Наказу начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 від 20.10.2015 №247 (по стройовій частині) ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та направлено в розпорядження командира військової частини - польова пошта В4264 (с. Старичі, Яворівського району Львівської області) для подальшого проходження строкової військової служби. Враховуючи вищенаведене ОСОБА_4 зобов’язався відшкодувати витрати, пов'язані з його уриманням в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1, однак добровільно таких не відшкодував.

Згідно п.1 «Порядку відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 №964, цей Порядок визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У зв’язку з цим, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 витрат, пов’язаних з його утриманням у вищому навчальному закладі є підставними, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог.

Судові витрати підлягають стягненню відповідно до вимог ст.141 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4,7, 13,128, 223, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС №613067, проживаючого за адресою: в/ч А2165 с.Старичі Яворівського району Львівської області на користь Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 (79012, м.Львів, вул. Героїв Майдану, 32, р/р №31254278102931 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 08410370) витрати, пов'язані з його утриманням у навчальному закладі Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 в розмірі 19 093 (девґятнадцять тисяч девґяносто три) грн. 45 (сорок пґять) коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії КС №613067, проживаючого за адресою: в/ч А2165 с.Старичі Яворівського району Львівської області на користь на користь Національної академії сухопутних військ імені ОСОБА_1 (79012, м.Львів, вул. Героїв Майдану, 32, р/р №31254278102931 в ДКСУ м.Києві, МФО 820172, ЄДРПОУ 08410370) судовий збір в розмірі 1 600 (одну тисячу шісот) грн. 00 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: Швед Н.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73212909 ?

Документ № 73212909 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 73212909 ?

Дата ухвалення - 30.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73212909 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73212909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 73212909, Яворівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 73212909, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 30.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 73212909 відноситься до справи № 460/3080/17

Це рішення відноситься до справи № 460/3080/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73212906
Наступний документ : 73212912