Ухвала суду № 73212320, 05.04.2018, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/5330/16-к

Провадження № 1-кс/442/325/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., з участю секретаря судового засідання Михавко І.І., розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 звернулась до суду в межах кримінального провадження №12016140110000708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2016 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, в якому просить надати їй дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ «Будорг» ОСОБА_2, книги наказів ТзОВ «Будорг» за 2015 рік, табелів обліку робочого часу ОСОБА_2, посадової інструкції ОСОБА_2, які перебувають у володінні ТзОВ «Будорг», найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будорг», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; а також надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: статуту ТзОВ «Будорг», посадової інструкції директора ТзОВ «Будорг» ОСОБА_3, знаходиться у ТзОВ «Будорг», які перебувають у володінні ТзОВ «Будорг» найменування юридичної особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Будорг», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що в провадженні Дрогобицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140110000708 від 23.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області звернулась ОСОБА_2 про те, що директор ТОВ «Будорг» ОСОБА_3 умисно не виконує рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2015 року про поновлення її на посаді бухгалтера ТзОВ «Будорг», визнання незаконним та скасування наказу №5 від 05.06.2015, яким ОСОБА_2 звільнено з 05.06.2015 за прогули згідно п.4 ч.1 ст.40 КЗпП України.

В ході розслідування ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2 була прийнята на роботу з іспитовим строком, про що був виданий відповідний наказ №4 від 28.04.2015 та звільнена на підставі наказу №5 від 05.06.2015 по закінченню іспитового терміну. З приводу звільнення ОСОБА_2 05.06.2015 за прогули згідно п.4 ст. 40 КЗпП України, заявила, що така інформація не відповідає дійсності та сама ОСОБА_2 підробила такі документи.

Потерпіла ОСОБА_2 повідомила, що відповідно до наказу №4 від 28.04.2015 була прийнята на роботу в ТзОВ «Будорг» на посаду бухгалтера та перебуваючи на лікарняному, директор товариства - ОСОБА_3 її незаконно звільнила за прогули, про що видала незаконний наказ, який рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 08.10.2015 скасований та визнаний як незаконний. ОСОБА_3 зобов’язано поновити її на посаді бухгалтера, однак остання умисно не виконує рішення суду, порушуючи її законні права.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що оригінали наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ «Будорг» - ОСОБА_2, книга наказів ТзОВ «Будорг» за 2015 рік, табелі обліку робочого часу ОСОБА_2, посадова інструкція ОСОБА_2, статут ТзОВ «Будорг», посадова інструкція директора ТзОВ «Будорг» ОСОБА_3, знаходиться у ТзОВ «Будорг», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вилучення зазначених документів для кримінального провадження буде мати доказове значення, оскільки необхідно провести огляд оригіналів вищевказаних документів, так як потерпіла ОСОБА_2 заявила, що була прийнята на роботу без іспитового строку та звільнена через прогули, про що надала копії вказаних документів, а ОСОБА_3 повідомила, що ОСОБА_2 прийнята на роботу з іспитовим терміном на 1 місяць та звільнена з закінченням іспитового строку, про що надала також копії документів. Вважає, що існують реальні підстави вважати, що зазначені документи були підроблені, однак їх вилучення в особи, у якої вони перебувають, є за своєю сутністю обмеженням права власності, котре за вимогами ст. 16 КПК України не може бути здійснено без судового рішення.

В судове засідання слідча подала до суду клопотання про розгляд клопотання у її відсутності, клопотання підтримує повністю, просить таке задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого,слідчий суддя вважає за можливе його задоволити, оскільки слідчим доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12016140110000708, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.03.2018 ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вище документації.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів – задоволити.

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення оригіналів документів, а саме: наказів про прийняття на роботу та звільнення бухгалтера ТзОВ «Будорг» ОСОБА_2, книги наказів ТзОВ «Будорг» за 2015 рік, табелів обліку робочого часу ОСОБА_2, посадової інструкції ОСОБА_2, які перебувають у володінні ТзОВ «Будорг», найменування юридичної особи: Твариство з обмеженою відповідальністю «Будорг», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_1дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення завірених належним чином копій документів, а саме: статуту ТзОВ «Будорг», посадової інструкції директора ТзОВ «Будорг» ОСОБА_3, знаходиться у ТзОВ «Будорг», які перебувають у володінні ТзОВ «Будорг» найменування юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будорг», яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павлів З.С.