Рішення № 7321158, 10.12.2009, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Справа № 2- 1419 /09р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.12.2009 року. Володимир - Волинський міський суд волинської області

в складі : головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря - Венгловської О.С.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вол.- Волинську цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк « Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу ,-

В С Т А Н О В И В:

ЗАТ КБ « Приватбанк» » звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 04.09.2007 року між позивачем КБ « Приватбанк » та ОСОБА_2 . укладений кредитний договір № 86305 – CRED за яким останньому надано споживчий кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконує.

Станом на 12.07.2009 року відповідач має заборгованість в сумі

5874, 55 грн., яка складається з наступного: 3164, 88 грн. . – заборгованість за кредитом; 2191, 83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи : 250 грн.. – штраф ( фіксована частина ) , 267, 84грн.– штраф ( процентна складова ) .

Представник позивача просить задовольнити вимоги позивача посилаючись на наведені вище обставини та обставини зазначені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений вчасно в установленому законом порядку через газету « Волинь-Нова ».

Суд вважає, що відповідач в судове засідання не з»явився без поважних причин, а тому суд може розглянути справу у відсутності особи, яка не з»явилась.

Від нього не надійшло до суду клопотання про відкладення розгляду справи або не розглядати справи у її відсутність.

Суд може розглянути справу у відсутності відповідача, який не з”явився в судове засідання відповідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо матеріалів про права та взаємини сторін і не має потреби заслуховувати особисті пояснення відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши інші матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Із матеріалів справи вбачається, що 04.09.2007 року між позивачем КБ « Приватбанк » та ОСОБА_2 . укладений кредитний договір № 86305 – CRED за яким останньому надано споживчий кредит у розмірі 7000 грн. зі сплатою за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобов’язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Із розрахунків заборгованості стверджується, що станом на 12.07.2009 року відповідач має заборгованість в сумі 5874, 55 грн., яка складається з наступного:3164, 88 грн. . – заборгованість за кредитом; 2191, 83 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом, а також штрафи : 250 грн.. – штраф ( фіксована частина ), 267, 84грн.– штраф ( процентна складова ) .

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог договору. Цієї вимоги закону вона не виконує.

Відповідачем були порушені умови договору.

А тому, дана грошова сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в судовому порядку.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81,88, 130, 209, 213-215, 218, 227,228 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України , суд

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк

« Приватбанк » до ОСОБА_2 про стягнення кредитного боргу задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства « Приватбанк » на р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5874 (п’ять тисяч вісімсот сімдесят чотири ) грн. 55 коп., а також стягнути 58 грн. 75 коп. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий :