Ухвала суду № 73211500, 04.04.2018, Оріхівський районний суд Запорізької області

Справа № 323/581/18

Провадження № 2/323/366/18

УХВАЛА

Іменем України

04.04.2018 р. м.Оріхів

Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Гуцал О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся ПАТ КБ «Приватбанк»з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві вказано місце проживання відповідача: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 14. Аналогічні відомості зазначені і в паспорті відповідача, копія якого надана до позовної заяви.

Згідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

На адресу суду надійшла інформація від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, в якій зазначено, що інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 відсутня.

Згідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Правила ч.2 ст. 28 ЦПК України, з урахуванням обставин, викладених у позові, на даний позов не розповсюджуються.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред’являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З урахуванням того, що в позові відсутні відомості щодо місцезнаходження майна відповідача та місця його роботи, місце реєстрації відповідача на даний момент не відоме, даний позов згідно до вимог ч.9 ст.28 ЦПК України повинен розглядатися судом за останнім відомим місцем зареєстрованого місця проживання відповідача.

Як вбачається з копії паспорта відповідача, останнє відоме місце проживання відповідача знаходиться на території Комунарського району м. Запоріжжя.

Отже, дана справа підсудна Комунарському районному суду м. Запоріжжя, а не Оріхівському районному суду Запорізької області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.27, 28, 31, 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: О.П. Гуцал