
Справа №333/976/18
Пр. № 2/333/1091/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позову без руху
04 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зобов’язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла на розгляд вищевказана позовна заява, в якій заявлені позовні вимоги майнового та немайнового характеру. Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 05.03.2018 р. даний позов залишений без руху, оскільки не визначений належним чином процесуальний статус заявлених учасників справи, не зазначені їх ідентифікуючи дані, не додано квитанцію про сплату судового збору за пред’явлення позовних вимог майнового характеру, в позові не зазначені: ціна позову, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, до позову додані не завірені належним чином копії письмових доказів.
30.04.2018 р. позивачем надана нова редакція позову, в якій в якості відповідача визначено ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації», ціна позову позивачем не зазначена, заявлено клопотання про попереднє визначення судом судового збору в порядку ч. 2 ст. 176 ЦПК України, також додану заяву, в якій позивач підтверджує, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України передбачено, що ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно - вартістю майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру поданою фізичною особою, становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем не зазначена ціна позову, документ про оцінку майна останнім не надано, в зв’язку з чим суддя не має можливості встановити точну ціну майна на яке просить визнати право власності позивач, тому вважає за необхідне попередньо визначити розмір судового збору у сумі 1500,00 грн.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суддя вважає за необхідне залишити дану позовну заяву без руху, для надання можливості оплатити позивачем попередньо визначеного судом судового збору.
Таким чином позивачу необхідно у встановлений судом строк подати до суду: оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 1500 грн.
Керуючись ст.ст.175-177, 176, 185 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ :
Попередньо визначити розмір судового збору за пред’явлення позивачем майнових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю у розмірі 1500 грн. (одна тисяча п’ятсот гривень 00 копійок).
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків, шляхом надання до суду квитанції про сплату судового збору у розмірі 1500 грн., в строк, який не перевищує десяти днів з дня отримання ним ухвали.
Роз’яснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, заява на підставі ст. 185 ч. 3 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя: ОСОБА_2
Судове рішення № 73211452, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/976/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: