Постанова № 73211406, 05.04.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/465/2018

Пр. № 3/333/275/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Піх Ю.Р., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Кирки, Чарджоуської області, Республіки Туркменістан, паспорт серії СВ № 068286 виданого Шевченківським РВ УМВС в Запорізькій області від 30.09.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 працюючої в ТОВ «СЕЛЕСА» , на посаді головного бухгалтера, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 гуртожиток,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №53 від 26 січня 2018 року, гр.ОСОБА_1 було вчинено правопорушення, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку: відсутнє право на врахування суми від'ємного значення 2 818 грн. при наданні бюджетного відшкодування податку на додану вартість та отримання даної суми бюджетного відшкодування за вересень 2017 року в декларації з ПДВ за вересень 2017 року - п.п.б) п.п.в) п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI. Акт перевірки від 14.12.2017 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про час та місце була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які повернулися на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання», про причину неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1. підтверджена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 26.01.2018 р. № 53, актом перевірки № 718/08-01-12-02/36015514 від 14.12.2018 року.

Враховуючи вищевикладене, дії правопорушника суд кваліфікує за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Однак, із матеріалів справи вбачається, що правопорушення було вчинено ОСОБА_1 - 14.12.2017 року.

Згідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Згідно зі ст. 247 ч.1 п.7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

За даних обставин провадження по даній справі підлягає закриттю у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 38, 247, 284 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом десяти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Ю.Р.Піх