Ухвала суду № 73211324, 04.04.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/7970/17

2-во/310/13/18

У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2018 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді – Черткової Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Димової Л.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення змін до судового наказу від 22.11.2017 року, винесеного Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області перебуває вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 22 листопада 2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області було винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини – ОСОБА_3

Бердянським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області 04.01.2018 року було повернуто виконавчий документ без виконання через відсутність ідентифікаційного номеру боржника – ОСОБА_2

На запит Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Державною фіскальною службою було повідомлено, що надати ідентифікаційний номер ОСОБА_2 не є можливим, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що заявник не може самостійно отримати необхідні для розгляду справи докази, суд приходить до висновку про необхідність їх витребування судом. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (пр.Праці, 20 м. Бердянськ, 71118) ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає за адресою: Україна, Запорізька область, Бердянський район, село Нововасилівка, вулиця Таврійська, 10.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя