
Справа № 333/6600/16-ц
Провадження № 6/333/8/18
УХВАЛА
04 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Герасименко С.Г.,
при секретарі Уляницькій Д.О.,
розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ДСА України звернувся до суду із зазначеною заявою. Заява обґрунтована тим, що судом при видачі виконавчого листа була допущена описка в частині зазначеного ідентифікаційного коду Міністерства аграрної політики та продовольства України, що перешкоджає пред’явленню виконавчого листа до виконання, у зв’язку з чим просить суд виправити виявлену помилку. Крім того, посилаючись на те, що виконавчий лист надійшов в ДСА України після закінчення строку для його пред’явлення до виконання, просить суд поновити цей строк.
Дослідивши заяву і матеріали цивільної справи та перевіривши зміст виконавчого листа, суд вважає, що заява про виправлення описки та поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, ДП «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 49 680 грн. та моральну шкоду у сумі 10 000 грн. Стягнуто з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь держави судовий збір у сумі 1378 грн. У іншій частині позову відмовлено.
Відповідно до абзацу другого частини четвертої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішенням про стягнення судового збору, про накладення штрафу стягувачем є Державна судова адміністрація України.
Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що виконавчі документи можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред’явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист про стягнення з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь держави судового збору, стягувачем є Державна судова адміністрація України.
При видачі виконавчого листа судом помилково було встановлено строк пред’явлення виконавчого листа до виконання 1 рік, та невірно зазначено ЄДРПОУ Міністерства аграрної політики та продовольства України.
Відповідно до ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Частиною 1 статті 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, крім іншого може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Частиною 1 статті 433 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищезазначених помилок та поновлення строку пред’явлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 432, 433 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Державної судової адміністрації України про виправлення описки у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства аграрної політики та продовольства України, Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Запорізьке» про виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди – задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 333/6600/16-ц виданому на підставі заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.02.2017 року, зазначивши ідентифікаційний код Міністерства аграрної політики та продовольства України – «37471967», замість «36418685».
Поновити пропущений строк для пред’явлення до виконання виконавчого листа № 333/6600/16-ц про стягнення з Міністерства аграрної політики та продовольства України на користь держави судового збору у розмірі 1378 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Учасник справи, якому повний тест ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя С.Г. Герасименко
Судове рішення № 73211242, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/6600/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: