
Справа № 305/844/17
Провадження по справі 2/305/66/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04.04.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Ємчук В.Е.
з участі: секретаря судового засідання - Орос С.Ю.
представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні об'єктом загального користування,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду пов'язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.
Керуючись ч.6 ст. 259 ЦПК України суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, усунути перешкоди ОСОБА_4, мешканці с.Середнє Водяне, вул.Дечебал, 42, Рахівського району, Закарпатської області, у користуванні дорогою загального користування шляхом звільнення від усіх встановлених ним бетонних плит самовільно зайнятої ним землі (частини дороги) площею 0,0025 га біля будинку №38 по вулиці Дечебал, 38, у селі Середнє Водяне, Рахівського району Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Дечебал, 38, Рахівського району, Закарпатської області 640 гривень судових витрат, понесених на оплату судового збору та 4950 грн (чотири тисячі дев'ятсот п'ятдесят гривень) витрат на правову допомогу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 16.04.2018 року.
Суддя: В.Е. Ємчук
Судове рішення № 73210976, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 305/844/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: