Постанова № 73210895, 04.04.2018, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 311/1009/18

Провадження № 3/311/312/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

04.04.2018 м. Василівка

04 квітня 2018 року Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ГП № 390160 від 02 квітня 2018 року), який надійшов з Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, не заміжньої, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючої прибиральницею в магазині «Сільпо» м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, зареєстрованої та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер –НОМЕР_1,

за ч.3 ст.184 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

02.04.2018 року ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що виразилось у вживанні ним спиртних напоїв із товаришами та потрапляння його до Дніпрорудненської міської лікарні з діагнозом «отруєння суррогатами алкоголя» та своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.184 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнала у повному обсязі, проти фактичних обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, не заперечує. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд суворо її не карати та запевнила, що певні висновки для себе зробила, пояснила, що з сином виховну роботу проводить, роз’яснює негативні наслідки вживання алкоголю та вважає, що син ОСОБА_5 усвідомив свій вчинок та подібного більше від нього не повториться.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши надані суду матеріали справи, вважає, що у діях останньої вбачаються ознаки правопорушення, передбачені ч.3 ст.184 КУпАП. Вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП підтверджується протоколом серії ГП № 390160 від 02 квітня 2018 року, довідкою про результати розгляду звернення диспетчера ДМЛ Назаренко, рапортами чергового Дніпрорудненського ВП Василівського ВП ГУНП від 26.03.2018 року, рапортом поліцейського СРПП Дніпроруненського ВП Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 26.03.2018 року, виписним епікризом з історії хвороби ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_1, ОСОБА_10, ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_2, характеристикою на ОСОБА_7, ОСОБА_10, копією паспорту на імя ОСОБА_9, копіє свідоцтва про народження ОСОБА_10, копією паспорту на імя ОСОБА_1, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2І .

Приймаючи до уваги характер та обставини вчинення адміністративного правопорушення, його суспільну небезпеку, а також особу ОСОБА_1, яка вчинила правопорушення, передбачене ч.3 ст.184 КУпАП, що свідчить про неналежне виховання неповнолітнього сина ОСОБА_2 та здійснення за ним неналежного та батьківського контролю. Разом з тим, ОСОБА_1 свою вину визнала у повному обсязі, у вчиненому щиро розкаюється, запевнила, що належні висновки для себе вона та її син зробили та подібного більше не повториться, зазначила, що в подальшому вона буде належним чином піклуватися та приділяти відповідну належну увагу своєму неповнолітньому сину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, на теперішній час ОСОБА_1 офіційно працевлаштована, має регулярний дохід та постійне джерело прибутку, крім того, має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей ,окрім ОСОБА_2, у вчиненому ОСОБА_1 щиро розкаюється, та приймаючи до уваги обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність, суд вважає необхідним та достатнім застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

Крім того, відповідно до положень ст.40-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 35, 40-1,184 ч.3, 221, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі – 68,00 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі – 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 40 копійок (Отримувач: Державна судова адміністрація України, розрахунковий рахунок № 31215256700001 банк ГУДКСУ у м.Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106 код за ЄДРПОУ - 37993783 (п.5), Код банку отримувача – 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Адміністративний штраф сплачувати на р/р – 31113106700044 отримувач: УК у Василівському районі, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Запорізькій області, код платежу 21081100, Код ЄДРПОУ 38025519, МФО: 813015.

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова судді в справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_11