Ухвала суду № 73210719, 04.04.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Дата ухвалення
04.04.2018
Номер справи
265/7975/16-ц
Номер документу
73210719
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

22-ц/775/138/2018(м)

265/7975/16-ц

Єдиний унікальний номер 265/7975/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/138/2018(м)

Головуючий у 1-й інстанції Міхєєва І.М.

Суддя – доповідач Биліна Т.І.

Категорія 47

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючої - Биліни Т.І.,

суддів – Лопатіної М.Ю., Принцевської В.П.

при секретарі - Зал Ю.С.

перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ОСОБА_3, Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору сервітуту недійсним та усунення перешкод по володінню власністю, -

в с т а н о в и л а:

06 лютого 2018 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ОСОБА_3, Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору сервітуту недійсним та усунення перешкод по володінню власністю.

У судове засідання 04 квітня 2018 року, відповідачі комунальне підприємство «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ОСОБА_3, Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, а також третя особа – ОСОБА_4 не з’явились, представники ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» та Управління земельних ресурсів про дату, час і місце судового засідання у встановленому законом порядку були повідомлені. Позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю участі у розгляді справи відповідача ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства».

Згідно положень ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З огляду на наведене, та з метою забезпечення прав сторін під час розгляду справи в апеляційному суді колегія суддів вважає за можливе продовжити строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду на п'ятнадцять днів.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ОСОБА_3, Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору сервітуту недійсним та усунення перешкод по володінню власністю на п'ятнадцять днів, починаючи з 06 квітня 2018 року.

Оголосити перерву у розгляді справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 20 грудня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», ОСОБА_3, Управління земельних відносин Маріупольської міської ради, третя особа – ОСОБА_4, про визнання договору сервітуту недійсним та усунення перешкод по володінню власністю на 11 квітня 2018 року до 10-45 годин.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні апеляційного суду Донецької області за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, пр.Миру,1-а

Копію ухвали направити учасникам справи, які не прибули у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.І.Биліна

Судді: М.Ю.Лопатіна

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 73210719 ?

Документ № 73210719 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 73210719 ?

Дата ухвалення - 04.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73210719 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73210719 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73210719, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Судове рішення № 73210719, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 04.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 73210719 відноситься до справи № 265/7975/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/7975/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73210581
Наступний документ : 73210723