Ухвала суду № 73210679, 05.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/2763/18

Кримінальне провадження № 1-кс/243/605/2018

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2018 року слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області - Кузнецов Р.В., при секретарі – Малиновській І.Ю., за участі слідчого – Воліна О.Е., розглянувши клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов’янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Із вказаного клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Слов’янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018050510000669 від 31.03.2018 за ст. 121 ч.1 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 31 березня 2018 року близько 15 годин 30 хвилин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись в стані алкогольного сп'яніння пішов до свого знайомого ОСОБА_3, а саме за адресою: Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця 8-го Березня, будинок 14, де він зустрів раніше йому мало знайомого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким у нього на ґрунті раптово - виниклих неприязнених відносин виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_2 виник протиправний умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5

Реалізуючи свій протиправний злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5, ОСОБА_2 дістав з під одягненої на ньому курточки чорного кольору ніж, яким наніс один удар в ліву поперекову частину ОСОБА_5, від отриманого удару останній впав на підлогу.

Внаслідок противоправних дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_5 були заподіяні наступні тілесні ушкодження: колото - різана рана лівої поперекової області з пошкодженням лівої нирки та 10 ребра з права.

31.03.2018 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні зазначеного злочину, та того ж дня повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

02.04.2018 згідно ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та який на даний час знаходиться у ДУ «Бахмутська установа виконання покарань № 6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України».

В ході досудового розслідування було встановлено, що зазначений злочин, у скоєння якого підозрюється ОСОБА_2 було вчинення ним у стані алкогольного сп’яніння, у зв’язку з чим останній може мати будь-які відповідні психічні відхилення або захворювання.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту причетності ОСОБА_2 до вчинення зазначеного злочину відносно ОСОБА_4, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової психіатрії, тобто у призначенні комплексної амбулаторної судової психолого-психіатричної експертизи, для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженню № 12018050510000669 від 31 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України психолого-психіатричну експертизу.

У судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання про проведення експертизи та просив його задовольнити.

Дослідивши вказане клопотання про проведення експертизи, вислухавши пояснення слідчого суд приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності - є обов'язковою підставою для звернення слідчого або прокурора до експерта для проведення експертизи.

Для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, призначається судово-психіатрична експертиза. Порядок призначення та проведення судово-психіатричної експертизи у експертних установах (підрозділах) визначається Законом України «Про судову експертизу», Законом України «Про психіатричну допомогу», КПК та Порядком проведення судово-психіатричної експертизи. Судово-психіатрична експертиза може проводитись амбулаторно, стаціонарно, а також у судовому засіданні. Підставою для обов'язкового призначення і проведення судової експертизи з метою встановлення віку особи є або відсутність документа, який посвідчує її особистість, або наявність документа, що викликає сумнів у достовірності відомостей, що в ньому містяться.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі психолого-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов’янська».

Слідчий суддя, враховує, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і потребують спеціальних знань, тому є необхідність у призначенні психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, про проведення психолого-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №12018050510000669 від 31 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України – задовольнити.

Призначити психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженню №12018050510000669 від 30 березня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам експертам відділу судово-психіатричної експертизи КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов’янська» (ЄДРПОУ 01991122, юридичне місце знаходження за адресою : 84115, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Нарвська, 16 (адреса знаходження відділення судових експертиз : місто Слов'янськ, вулиця Заводська, 1 ).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент скоєння правопорушення, будь-якою душевною хворобою, тимчасовим розладом душевної діяльності, розумовою відсталістю, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками ?

2)Чи знаходився ОСОБА_2 на період вчинення правопорушення в тимчасово хворобливому розладі душевної діяльності, яке позбавляло б його можливості усвідомлювати свої дії, та керувати своїми вчинками ?

3)Чи страждає ОСОБА_2 на теперішній час будь-якою душевною хворобою, або тимчасовим розладом душевної діяльності, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати своїми вчинками ?

4) Чи не знаходився ОСОБА_2 на момент вчинення кримінального правопорушення у стані фізіологічного афекту ?

5) Чи не знаходився ОСОБА_2 на момент скоєння правопорушення в емоціональному стані ( стрес, фрустрація, розгубленість та інше), яке могло б суттєво вплинути на його свідомість та діяльність ?

6)Чи потребує ОСОБА_2 у застосуванні до нього примусових заходів медичного характеру?

Для ознайомлення експертам направити кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12018050510000669 від 31.03.2018 р., та підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно якого обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та на даний час він знаходиться у Бахмутській установі виконання покарань № 6 Південно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України (слідчий ізолятор).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок проведення даної судової експертизи направити старшому слідчому слідчого відділу Слов’янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_1, за адресою: 84100, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Університетська, 30, для залучення до матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 120180505100000669 від 31.03.2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_6