Ухвала суду № 73210639, 05.04.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-897/11

Провадження 6/243/95/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Слов’янського міськрайонного суду Донецької області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал», за участю: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2018 року ТОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, обґрунтовуючи вимоги тим, що рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року по справі № 2-897/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український бізнес банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 14 982,28 грн., витрати з інформаційно – технічного забезпечення у сумі – 120,00 грн. та судові витрати у розмірі 149,82 грн. 03.06.2011 року Слов'янським міськрайонний судом був виданий виконавчий лист № 2-897/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованості за кредитним договором № 21-ШК від 03.03.2008 року. 25 січня 2018 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український бізнес банк», включно і ОСОБА_1 Тому просить суд, замінити сторону виконавчого провадження у справі № 2-897/11 із ПАТ «Український бізнес банк» на ТОВ Фінансова компанія «Кредит- Капітал» за правом грошової вимоги до гр. ОСОБА_1.

У судове засідання учасники справи не з’явилися, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 28 квітня 2011 року по справі № 2-897/11 з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український бізнес банк» була стягнута заборгованість за кредитним договором у сумі 14 982,28 грн., витрати з інформаційно – технічного забезпечення у сумі – 120,00 грн. та судові витрати у розмірі 149,82 грн.

25 січня 2018 року між ПАТ «Український бізнес банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 000304-b, відповідно до якого ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ПАТ «Український бізнес банк», включно і ОСОБА_1

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов’язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У зв’язку з викладеним, суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал» та замінити стягувача у виконавчому провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит - Капітал», за участю: Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк», ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Український бізнес банк» у виконавчому листі № 2-897/11 від 3.06.2011 року, виданого Слов'янським міськрайонний судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Український бізнес банк» заборгованості за кредитним договором на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит- Капітал» (Код ЄДРПОУ 35234236, МФО 380805, р/р 265002292 АТ «ОСОБА_2 Аваль», юридична адреса: 79000, м. Львів, а/с № 45).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На дану ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Слов’янський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду М.О.Гусинський