Постанова № 73210267, 03.04.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
03.04.2018
Номер справи
266/1693/18
Номер документу
73210267
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 266/1693/18

Провадження№ 3/266/594/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2018 року м. Маріуполь Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у м. Керч, громадянка України , яка мешкає за адресою: ОСОБА_3 республіка Крим, м. Керч, провулок Виноградний, буд 9

за ст. 204-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

25.03.2018 року о 13.55 год. в Азовському морі в точці з координатами Ш=46° 13' 1"N, Д=036° 15' 9" Е кораблем Морської охорони СЗ «Онікс» під час виконання завдань з охорони державного кордону України було зупинено риболовне судно СЧС «Норд». В ході перевірки додержання встановленого Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого Постановою КМУ від 4.06.2015 №367 (ОСОБА_3 Крим) було встановлено, що в ході перевірки документів, що посвідчують особу та підтверджують громадянство, сторінок суднового журналу №104/1345 СЧС «Норд», суднової ролі на відхід СЧС «Норд» (прапор РФ) з морського порту Керч №41 від 12.03.2018 року, 10 чоловік, підписаної капітаном СЧС «Норд» ОСОБА_4 12.03.2018 року, відібраних пояснень у капітана СЧС «Норд» та членів суднокоманди СЧС «Норд», вивчення маршруту руху судна СЧС «Норд» в період з 24.03.2018 по 25.03.2018 року, перевірки проходження контролю під час виїзду з тимчасово окупованої території України (АР Крим, м. Керч), перевірки надання паспортних та інших документів ОСОБА_2 для їх перевірки уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону з метою встановлення їх дійсності та приналежності відповідній особі та місця в якому здійснювався такий контроль та перевірка уповноваженими службовими особами підрозділу охорони державного кордону було встановлено, що 24.03.2018 року в період з 11:00 до 12.00 24.03.2018 року громадянка ОСОБА_2 разом з іншими членами екіпажу СЧС «Норд», здійснила виїзд з тимчасово окупованої території України на риболовному судні СЧС «Норд» через закритий порт Керч (розташований на тимчасово окупованій території у м. Керч Автономна Республіка Крим, Україна, який відповідно до наказу Міністерства інфраструктури України від 16.06.2014 №255 «Про закриття морських портів» є закритим), поза контрольними пунктами, визначеними в Додатку 1 до Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого Постановою КМУ від 4.06.2015 №367, за документами, що не посвідчують особу та підтверджують громадянство (паспорт громадянина ОСОБА_5 Федерації, виданий незаконними органами влади ОСОБА_5 Федерації на території АР Крим «ФМС России» код підрозділу 900-004, тобто є недійсним і не створює правових наслідків відповідно до ч.З статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв'язку з тим, що він був виданий органом на тимчасово окупованій території, діяльність якого вважається незаконною відповідно до ч.2 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»), без контролю уповноважених службових осіб підрозділу охорони державного кордону Державної прикордонної служби України чим порушила вимоги пункту 3,31,32 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого Постановою КМУ від 4.06.2015 №367. Своїми діями ОСОБА_2 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене статтею 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_2 про дату, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, але до суду не з’явилася, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим справа розглянута у її відсутності на підставі наявних матеріалів.

Статтею 204-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачена відповідальність за порушення порядку в’їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП, а її вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом СхРУ №229164 від 30.03.2018 року, поясненнями ОСОБА_2 (а.с.5), схемою порушення порядку виїзду з тимчасово окупованої території АР Крим 24.03.2018 року екіпажем СЧС «Норд» (а.с.10-11), протоколом про зупинку і огляд судна від 25.03.2018 року (а.с. 12-14), свідоцтвом про право плавання під державним прапором РФ (а.с. 15), свідоцтво про право власності на судно (а.с.16),протоколом затримання судна від 25.03.2018 року (а.с. 17-20), копією судового журналу №104/1345 (а.с. 21-25), копією судової ролі (а.с. 26), поясненнями ОСОБА_6 від 25.03.2018 року (а.с. 27), поясненнями ОСОБА_7 від 25.03.2018 року (а.с.28), поясненнями ОСОБА_8 від 25.03.2018 року (а.с.29), поясненнями ОСОБА_9 від 25.03.2018 року (а.с.30), поясненнями ОСОБА_10 від 25.03.2018 року (а.с.31), ОСОБА_11 від 25.03.2018 року (а.с.32), поясненнями ОСОБА_4 від 25.03.2018 року (а.с.33), поясненнями ОСОБА_12 від 25.03.2018 року (а.с.34), поясненнями свідка ОСОБА_13 від 25.03.2018 року (а.с.42-46), поясненнями свідка ОСОБА_14 від 30.03.2018 року (а.с.47-51).

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника яка, є кухарем судна, ступінь її вини та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає необхідним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 40-1, 204-2, 221, 280, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_1) визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 204-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 3400,00 (три тисячі чотириста) гривень (отримувач коштів ГУДКСУ в м. Маріуполі(Приморський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 21081100, банк отримувача - Маріуполь УК /Приморський район /22030001, код банк отримувача (МФО) 37989721, розрахунковий рахунок № 31114106700055, код класифікації доходів бюджету 22030001).

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп., сума якого підлягає перерахуванню на розрахунковий рахунок № 31218206700055, отримувач коштів: Маріуп.УК/Приморський р-н/ 22030101, код ЄДРПОУ 37989721, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Маріуполі, код банку отримувача: 834016, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Д`яченко Д. О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 73210267 ?

Документ № 73210267 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 73210267 ?

Дата ухвалення - 03.04.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 73210267 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 73210267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 73210267, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 73210267, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 73210267 відноситься до справи № 266/1693/18

Це рішення відноситься до справи № 266/1693/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 73210261
Наступний документ : 73210298