Рішення № 73210092, 04.04.2018, Селидівський міський суд Донецької області

242/5505/17

2-о/242/33/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Носаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку спрощеного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіїці Донецької області, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 05.12.2017 року звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, в обґрунтування якої зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19.07.1975 року. Вони з чоловіком мешкали однією сім’єю за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1. 10.04.2017 року ОСОБА_2 помер. Також зазначила, що вона є пенсіонеркою за віком при повному стажі з вересня 2014 року і розмір її пенсії складає 1235 грн. 37 коп. Тоді як, її чоловік ОСОБА_2 вийшов на пенсію 04.02.2004 року та отримував пенсію за віком за списком № 1, яка на день його смерті складала 2471 грн. 18 коп. З огляду на те, що пенсію чоловіка була постійним та основним джерелом до існування, вона звернулася до УПФУ в м. Авдіївці Донецької області з метою оформлення пенсії у зв’язку з втратою годувальника. Натомість заявниці було відмолено в перерахунку пенсії у зв’язку з втратою годувальника, через те, що смерть чоловіка настала 10.04.2017 року в Автономній Республіці Крим, у зв’язку з чим їй необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника. Просить суд встановити факт її перебування на утриманні ОСОБА_2, який помер 10.04.2017 року, для призначення пенсії у зв’язку із втратою годувальника.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 07.12.2017 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 19.01.2018 року продовжено розгляд справи за правилами спрощеного провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи – Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіїці Донецької області – в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі та проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Вивчивши матеріали справи та надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Факт перебування фізичної особи на утриманні встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

Таким чином, заявник скористалася своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту перебування на утриманні чоловіка та надала про це відповідні докази.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія ІІ-НО № 287859 від 19.07.1975 року, виданого Авдіївською міською радою Донецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 19.07.1975 року, актовий запис № 196. Після реєстрації шлюбу прізвище дружині присвоєно «Злобіна».

Згідно свідоцтва про смерть серія І-НО № 975179 від 25.05.2017 року, виданого Авдіївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 помер 10.04.2017 року в селі Брянське, Бахчисарайського району, Автономна республіка Крим, Україна.

Згідно довідки № 07-29д/5567 від 20.11.2017 року, виданої Центром адміністративних послуг Авдіївської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 12.01.1981 року по дату смерті 10.04.2017 року був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 9-й кварталАДРЕСА_1. На день його смерті за даною адресою була також зареєстрована його дружина: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки № 793/03 від 30.11.2017 року, ОСОБА_1 перебуває на обліку в УПФУ в м. Авдіївці Донецької області як отримувач пенсії за віком при повному стажі. Розмір пенсії з листопада 2017 року складає 1373 грн. 00 коп.

Згідно довідки № 693/03 від 29.11.2017 року, ОСОБА_2 перебував на обліку в УПФУ в м. Авдіївці Донецької області як отримувач пенсії за списком № 1 при повному пільговому стажі. Розмір пенсії станом на 01 квітня 2017 року складав 2471 грн. 18 коп.

Відповідно до листа УПФУ в м. Авдіївці Донецької області № 4/З-01-01-01 від 06.02.2018 року, ОСОБА_1 було повідомлено, що розмір пенсії її чоловіка ОСОБА_2 після осучаснення склав би 5178 грн. 97 коп. Відповідно до ст. 37 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв’язку з втратою годувальника призначається у розмірі на одного непрацездатного члена сім’ї – 50 відсотків пенсії за віком померлого годувальника.

Згідно рішення УПФУ в м. Авдіївці Донецької області № 9 від 29.01.2018 року, ОСОБА_1 було відмолено в перерахунку пенсії у зв’язку із втратою годувальника через те, що смерть чоловіка настала 10.04.2017 року в Автономній Республіці Крим, у зв’язку з чим, необхідно встановити факт перебування на утриманні померлого годувальника ОСОБА_2.

Відповідно до акту Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради від 08.02.2018 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1 по день його смерті.

Згідно п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

З огляду на вищезазначене суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім’єю разом з чоловіком ОСОБА_2 за адресою: Донецька область, м. Авдіївка, 9-й кварталАДРЕСА_1, до дня його смерті 10.04.2017 року, та одержувала від померлого чоловіка допомогу, що була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування.

Встановлення факту перебування на утриманні чоловіка заявнику ОСОБА_1А, необхідно для переходу на пенсію в зв’язку з втратою годувальника.

Таким чином, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт її перебування на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 10.04.2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 81, 258, 259, 265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, 9-й кварталАДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Авдіїці Донецької області (місцезнаходження: Донецька область, м. Авдіївка, вул. Молодіжна, буд. № 3, ЄДРПОУ 21963317), про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні – задовольнити.

Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утриманні чоловіка ОСОБА_2, який помер 10 квітня 2017 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська