Ухвала суду № 73209580, 22.03.2018, Мар'їнський районний суд Донецької області

Номер справи 237/4381/17

Номер провадження 2/237/298/18

У Х В А Л А

22.03.18 року м. Курахове

Мар’їнський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Медведського М.Д.,

при секретарі Готовщиковій Т.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Курахове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецкої області в особі органу опіки та піклування, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Мар’їнськох райдержадміністрації в Донецькій області про поновлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

17.10.2017 року в провадження судді Медведського М.Д. надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецкої області в особі органу опіки та піклування, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Мар’їнськох райдержадміністрації в Донецькій області про поновлення батьківських прав.

Оскільки згідно вимог ЦПК України в редакції до 15.12.2017 року, підготовче засідання в справі не було обов’язковим, по справі одразу було призначено судове засідання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У зв’язку з тим, що провадження по справі було відкрито 19.10.2017 року, справа за положеннями ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року підлягає розгляду в порядку загального провадження, в якому проведення підготовчого провадження є обов’язковим.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись п. 9 ч. 1 Перехідних Положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, суд

УХВАЛИВ:

В цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської ради Мар’їнського району Донецкої області в особі органу опіки та піклування, третя особа: Орган опіки та піклування служби у справах дітей Мар’їнськох райдержадміністрації в Донецькій області про поновлення батьківських прав повернутися до стадії підготовчого провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18.04.2018 року о 09-30 годині.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити сторони по справі.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов, строк для подання відповіді на відзив та заперечень, строк надання пояснень третіми особами, яких було залучено при відкритті провадження у справі до 18.04.2018 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Згідно до вимог ч. 3 ст. 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п'ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 181 ЦПК України до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Згідно до ч. 3 ст. 83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 22.03.2018 року