Ухвала суду № 73209373, 05.04.2018, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4397/17

Провадження № 2-а/229/32/2018

УХВАЛА

05 квітня 2018 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лопатко Н.В.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2 про витребування доказів по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дружківського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Під час судового засідання позивачем на підтвердження своїх вимог було зазначено відповідні обставини, для з’ясування яких, необхідно витребувати відповідні докази, що мають значення для розгляду справи, підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У зв’язку з чим, представником відповідача було заявлено клопотання про витребування відповідних доказів, обгрунтовуючи тим, що ці докази можуть підтвердити відповідні обставини.

Заслухавши думку сторін, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, враховуючи те, що необхідність витребування обгрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обгрунтовує вказані вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Частиною 1 ст. 80 КАС України встановлено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Витребувані відповідачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об’єктивності розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 80 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_2 про витребування доказів у справі задовольнити.

Витребувати у Дружківської міської ради (місцезнаходження: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Соборна, 16) копію рішення Дружківської міської ради від 25.12.2013 року № 6/40-32 про вилучення із тимчасового користування (оренда) фізичної особи – підприємця ОСОБА_4 і передачу громадянці ОСОБА_1 у оренду земельної ділянки для обслуговування будівлі, пункту наповнення кисневих балонів та транспорту за адресою: м. Дружківка, вул. Свободи, 7 та надати пояснення щодо чинності цього рішення.

Копію ухвали направити для належного виконання до Дружківської міської ради.

Витребувані докази надати Дружківському міському суду Донецької області до 15 травня 2018 року.

Роз’яснити голові Дружківської міської ради, що відповідно до вимог ч. 9 ст. 80 КАС України у разі неподання суб’єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Лопатко