Постанова № 73209229, 04.04.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/1455/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2018 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Стадченко О.В., вивчивши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з військової частини А0641 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився 20 липня 1973 року в с. Капітанка Голованівського району Кіровоградської області, громадянина України, ІНН2686408313, знаходиться на дійсній військовій службі військова частина А0641, має військове звання – старший сержант та займає посаду – командира 2 відділення 2 аеромобільно-десантного взводу 1 аеромобільно-десантної роти військової частини А0641, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,

- за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та яком у роз’яснені права відповідно до ст. 63 Конституції України і 268 КУпАП –

В С Т А Н О В И В:

Командиром військової частини А0641 підполковником ОСОБА_2, складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП, згідно якого 28 березня 2018 року приблизно о 12 год. 40 хв. ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем в умовах особливого періоду,в розташуванні військової частини А0641, яка дислокується за адресою: Донецька область, м.Костянтинівка, пр. Ломоносова, 161 а, перебував у нетверезому стані, що підтверджується актом наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19 березня 2018 року, вміст алкоголю в крові 2,2 %, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

При вивченні матеріалу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1; О.П., встановлено, що згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 квітня 2018 року подія правопорушення мала місце 28 березня 2018 року о 12 год. 40 хв., в той же час відповідно до акту наявності ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції дата огляду на стан сп’яніння ОСОБА_1 зазначена як 19 березня 2018 року 12 год. 40 хв.

Суд не вправі самостійно змінювати на шкоду особі фабулу, викладену в протоколі про адміністративне правопорушення, яка, по суті, становить виклад обвинувачення у вчиненні певного правопорушення, винуватість у скоєнні якого певною особою має доводитися в суді; суд також не має права самостійно відшукувати докази винуватості особи у вчиненні правопорушення. Адже діючи таким чином, суд неминуче перебиратиме на себе функції обвинувача, позбавляючись статусу незалежного органу правосуддя, що є порушенням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція).

Вище зазначені недоліки, допущені при складенні та оформленні адміністративного матеріалу позбавляють суддю можливості здійснити всебічне, повне і об’єктивне з’ясування всіх обставин правопорушення, як цього вимагає ст. 245 КУпАП та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод і, як наслідок, здійснити розгляд справи про адміністративне правопорушення та прийняти законне і обґрунтоване рішення по ній.

Тож, за таких обставин протокол про адміністративне правопорушення з доданими матеріалами підлягає поверненню до військової частини А0641 для належного оформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 256, 276, 283 КУпАП, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Протокол про адміністративне правопорушення А0641 № 09 від 03 квітня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП з додатками повернути до військової частини А0641 для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Стадченко