Ухвала суду № 73208409, 06.03.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/1920/18

Провадження №1-кс/127/866/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Вишара І.Ю..,

при секретарі Федоровій С.М.,

за участю адвоката ОСОБА_1,

підозрюваного ОСОБА_2,

прокурора Козира С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою , -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та адвокат ОСОБА_1просили залишити клопотання без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти залишення без розгляду клопотання ОСОБА_2

Інші учасники розгляду клопотання в судове засідання не зявились

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 201 КПК України підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов’язків, передбачених частиною п’ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Враховуючи позицію сторони захисту, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, в зв’язку з відмовою ініціатора клопотання від своїх вимог.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 201, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою – відмовити.

Ухвала слідчого судді остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя