
142/2/18
2/142/87/18
"02" квітня 2018 р. смт. Піщанка
Піщанський районний суд Вінницької області
В складі:
Головуючого судді Щерби Н.Л.
при секретарі Косован О. В.
за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Піщанського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним.
Представник відповідача ОСОБА_5 у підготовче засідання не прибув, проте від нього на адресу суду 30 березня 2018 року надійшла заява про участь в засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просить забезпечити його право як представника відповідача приймати участь в подальшому розгляді даної справив в режимі відеоконференції у відповідності до положень ст.. 212 ЦПК України та п. 15.6 Перехідних положень ЦПК України та просить забезпечити відеоконференцзв’язок з Вінницьким районним судом Вінницької області. В обгрунтування заяви вказує на значну відстан від смт. Пішанка до м. Васильків та м. Вінниці.
Відповідно до положень ч. 7 ст. 212 ЦПК України, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції має бути подано не пізніше ніж за п’ять днів до відповідного засідання. Разом з тим, вказана заява представником відповідача була подана в менший строк, що об’єктивно позбавило суд можливості винести відповідну ухвалу до 02 квітня 2018 року та направити її копію до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
В підготовчому засіданні представники позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проти участі представника відповідача в розгляді справи в режимі відеоконференції не заперечували.
У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно вимог ч. 8, ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі у справі учасників процесу, суд, вважає, за необхідне провести наступне судове засідання з участю позивача в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, а також територіальну віддаленість представника відповідача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29).
Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" ОСОБА_5 про участь в засіданні в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Відкласти підготовче засідання в справі на 10 квітня 2018 року на 16 годину 00 хвилин.
Підготовче засідання по цивільній справі №142/2/18 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" про визнання договору оренди недійсним, призначене на 10 квітня 2018 року на 16 годину 00 хвилин, з участь представника відповідача ОСОБА_6 провести в режимі відеоконференції з Вінницьким районним судом Вінницької області.
Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області (21009, м. Вінниця, вул. Вінниченка, 29) забезпечити:
- проведення відеоконференції з участю представника відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Фінпром" ОСОБА_5 з Піщанським районним судом Вінницької області, яке відбудеться о 16 год. 00 хв. 10 квітня 2018 року, зал судового засідання № 3 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення його особи
- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником відповідача ОСОБА_5;
- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов’язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Вінницькому районному суду Вінницької області та представнику відповідача ОСОБА_6, який братиме участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 73208194, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 02.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/2/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: