Ухвала суду № 73207975, 05.04.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1176/14-ц

Провадження у справі № 2/129/5/2018

У Х В А Л А

"05" квітня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,

з участю секретаря Загребельної І.І.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивачів – адвоката ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5,

представника відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди,

встановив:

В судовому засіданні представник позивачів заявив підтримане позивачами та не заперечене відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представником клопотання про розгляд цієї цивільної справи в порядку загального позовного провадження, посилаючись на складність справи, необхідність дослідження доказів.

Відповідач ОСОБА_7 в судове засідання повторно не з»явилася, хоча була належним чином повідомлена про місце, дату та час розгляду справи (а.с.216, 220 т.2).

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає за необхідне клопотання представника позивачів про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовільнити.

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи; загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3 ст.274 ЦПК України під час вирішення питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Оскільки через складність справи, обсяг і характер доказів та істотне значення її для сторін недоцільно проводити її розгляд у спрощеному позовному провадженні,то цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.19, 187, 191, 274 ЦПК України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивачів задовільнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7 про відшкодування шкоди розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 21.05.2018 року о 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя