Рішення № 7320787, 28.12.2009, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-1561

2009 р. Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 грудня 2009 р.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого Судді Ворон юк В.А.

при секретарі Полонській Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав в заяві, що 17 серпня 2006 року між ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір кредиту № 014/035-05/41421, за яким позичальникові (відповідачу по справі) був наданий кредит у розмірі 15000 гривень на 36 місяців з 16 серпня 2006 року по 16 серпня 2009 року.

17.08.2006 року на забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором, було укладено з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договір поруки № 302247/05/3544, за яким поручителі взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_2 Згідно п.2.1,2.2,2.3 договору поруки, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору № 014/035-05/41421 в повному обсязі цих зобов'язань. У випадку невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 несуть солідарну відповідальність перед банком нарівні з відповідачем ОСОБА_2 за повернення сум кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

16 серпня 2009 року строк погашення кредиту сплив. Взяті зобов'язання відповідач не виконав , не повністю сплатив проценти за користування кредитом та не здійснив повернення кредиту внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача склала 13665,64 грн., з них 7399,32 грн. – сума непогашеного кредиту; 2592,36 грн. – сума несплачених процентів за користування кредитом; 3673,96 – пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів.

Відповідачу та поручителям рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена.

Крім того відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1. кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, зменшив позовні вимоги оскільки відповідач – ОСОБА_2 частково розрахувався за кредитним договором, та просив стягнути з відповідачів на користь банку заборгованість по кредиту у сумі 899,32 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 2592,36 грн., пеню за не своєчасне повернення кредиту у сіумі 3673,96 грн, а всього на суму 7165,64 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнає

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явився, проте подав заяву слухати справу у його відсутність, позов визнає .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов необхідно задовольнити.

Так, судом встановлено, що 17 серпня 2006 р. між Відкритим Акціонерним Товариством «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір № 014/035-05/41421, згідно якого відповідачу був наданий споживчий кредит в сумі 15000 грн строком на 36 місяців по 16 серпня 2009 року із сплатою 24 % річних (а.с. 21-22)

На виконання умов договору банк надав відповідачу 15000 (п'ятнадцять тисяч) грн, що підтверджується заявою на видачу готівки №005/520-190 від 17.08.2009 (а.с.16)

Згідно п. 7.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу кредитора: щомісячне часткове погашення кредиту згідно графіка погашення кредиту(а.с. 22)

Строк погашення кредиту сплив 16 серпня 2009 року.

Взяті зобов'язання відповідач ОСОБА_5 в повній мірі не виконав. Так, станом на 18.12.2009 року, заборгованість по кредиту перед позивачем склала 899,32 грн., заборгованість по відсотках за користування кредитом у сумі 2592,36 грн., пеня за не своєчасне повернення кредиту у сумі 3673,96 грн, а всього на суму 7165,64 грн.

Відповідачу та поручителям рекомендованим листом з повідомленням було направлено вимогу про усунення порушення, але до цього часу заборгованість не погашена (а.с. 20),

Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п.9.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

17 серпня 2006 р. як забезпечення повернення ОСОБА_2 кредиту та відсотків за користування ним, між банком і ОСОБА_3, ОСОБА_4., було укладено договір поруки № 302247/05/3544. (а.с. 13,14) Згідно п.2.1,2.2,2.3 договору поруки, відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на добровільних засадах взяли на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням відповідача, які виникають з умов кредитного договору в повному обсязі цих зобов'язань.

Згідно п. 3.1 договору поруки, у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, позичальник і поручителі несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної вимоги.

Протягом тривалого часу ніяких розрахунків відповідачі не ведуть, а тому є підстави вважати, що відповідачі ухиляються від виконання зобов'язань, взятих на себе згідно кредитного договору та договорів поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Відповідачем умови Кредитного договору не виконувалися, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.

Правовідносини які склалися між сторонами відповідають ст. 1054 ЦК України, відповідно до якої за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідачі в добровільному порядку кошти за кредитним договором позивачу не сплачують, тому зазначену вище заборгованість, з пенею, штрафом необхідно стягнути з відповідачів солідарно за судовим рішенням.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.526,546,549-552,611,612,615.624, 625,629,1048.1049,1050.1054 ЦК України. . ст.ст.60.88 . . 208.209, 212-215 , ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ОСОБА_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, ОСОБА_4, проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Аваль» ( код ЄДРОПУ 20097421, рах 3619715, МФО 302247. код 20097421) заборгованість по кредитному договору в сумі 7165 гри 64 коп. ( сім тисяч сто шістдесят п'ять гри. 64 коп. ), із яких заборгованість по кредиту 899 грн. 32 коп. відсотки за користування кредитом в сумі 2592 грн. 36 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 3673 грн 96 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 солідарно судовий збір в сумі 136 грн. 66 коп. та 120 грн. витрати на ГГЗ на користь ВАТ« ОСОБА_1 Аваль» .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд, про що має бути подано заяву протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

ОСОБА_6

м. Козятин, вул.Грушевського,45кв.20

ОСОБА_7

м. Козятин, вул.. Матросова,98

Козятинськимй міськрайонний суд направляє для відому копію заочного рішення від 29.10.2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додаток: копія заочного рішення – кожному адресату

Суддя Козятинського

міськрайонного суду ОСОБА_8

ОСОБА_6

м. Козятин, вул.Грушевського,45кв.20

ОСОБА_7

м. Козятин, вул.. Матросова,98

Козятинськимй міськрайонний суд направляє для відому копію заочного рішення від 29.10.2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додаток: копія заочного рішення – кожному адресату

Суддя Козятинського

міськрайонного суду ОСОБА_8

ОСОБА_6

м. Козятин, вул.Грушевського,45кв.20

ОСОБА_7

м. Козятин, вул.. Матросова,98

Козятинськимй міськрайонний суд направляє для відому копію заочного рішення від 29.10.2009 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Додаток: копія заочного рішення – кожному адресату

Суддя Козятинського

міськрайонного суду ОСОБА_8