Ухвала суду № 73207601, 28.02.2018, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2/760/1282/18

Справа №760/10603/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2018 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

секретаря судових засідань Яковенко К.О.,

розглянувши заяву представника ТОВ «Автотонаж» - Кирилової О.Д. про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотонаж» до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності,

встановив:

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотонаж» до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності.

На адресу суду від представника позивача ТОВ «Автотонаж» - Кирилової О.Д. надійшла про зміну предмету позову.

Перевіривши надані документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 статі 49 ЦПК України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

До наданої заяви про зміну позовних вимог не було надано доказів направлення копії заяви іншим учасникам справи. У зв'язку з чим суд не приймає до розгляду заяву про збільшення позовних вимог та повертає її заявнику.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 49, 260, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника ТОВ «Автотонаж» - Кирилової О.Д. про зміну предмету позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравтотонаж» до ОСОБА_3про застосування реституції в частині визнання права власності - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: