Ухвала суду № 73207343, 05.04.2018, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/2976/18

У Х В А Л А

05 квітня 2018 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Захарчук С.С.

за участю секретаря: Якимович К.І.,

розглянувши заперечення представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та Енергетичної митниці ДФС проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду надійшли заперечення представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 та Енергетичної митниці ДФС проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Обґрунтовуючи заяву позивач та відповідач посилаються на те, що відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, відповідно до постанови Енергетичної митниці ДФС від 27.02.18 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 362 869 105,73 грн., просили розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 4 ст. 12 та п. 4 ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи те, що відповідно до постанови Енергетичної митниці ДФС від 27.02.18 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 362 869 105,73 грн., суд дійшов висновку про наявність правових підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 12, 257, 260, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці ДФС про скасування постанови та закриття справи про порушення митних правил за правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяС. С. Захарчук