Справа № 2-1494 – 2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
04 грудня 2009 року м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.
при секретарі Колесник Г.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з заявою в якій вказала, що з відповідачем по справі перебуває у шлюбі з 12 жовтня 2008 року. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Матеріальної допомоги на утримання сина добровільно відповідач не надає, хоча таку можливість має, працюючи приватним підприємцем. Їй одній важко утримувати дитину. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття.
В попереднє судове засідання позивачка не з’явилась, подала до суду заяву в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, а також просила розглянути справу у її відсутність.
Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути у його відсутність.
Суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню так як відповідач позов визнав повністю та визнання ним позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб років, та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів.
Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Суд вважає, що в даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України.
Керуючись ст.15, 10, 60,130 174, 209, 210 ,367 ЦПК України, ст. 180,182 СК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. Браїлів Жмеринського району Вінницкої області, працюючого приватним підприємцем на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05.11.2009 року до досягнення дитиною повноліття, та на користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та 120 (сто двадцять) грн. витрат з інформаційно –технічного забезпечення розгляду цивільних справ (Код бюджетної класифікації КЕКД: 22050000 символ звітності 259 банк одержувач: ГУДКУ у Вінницькій області м.Вінниця МФО 802015 номер рахунку 31213259700006,код ЄДРПОУ 34701261 одержувач Держбюджет м. Жмеринка).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в прядку ч4 ст.295 ЦПК України.
С У Д Д Я :
Судове рішення № 7320708, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 04.12.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1494. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: