Ухвала суду № 73207024, 16.03.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12200/18-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Захарченка В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

Представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи наступне. У провадженні Печерського РУ ГУНП в місті Києві на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 12017100060003163 від 04.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) та ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Вказане кримінальне провадження було відкрито на підставі заяви адвоката ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах особи без громадянства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про викрадення останнього 04.07.2017 р. невідомими особами у балаклавах, що були вдягнені у військову форму із пов'язками на руках «СБУ», які були озброєнні автоматами Калашникова, поблизу ресторану «Сапераві», розташованому за адресою: м. Київ, вул. Грушевського, буд. їв, а також автомобіля марки Lexus, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить на праві особистої приватної власності «громадянській» дружині ОСОБА_3 - ОСОБА_2.

07.07.2017 р. ОСОБА_2 особисто звернулася до Печерського УП ГУНП в м. Києві із заявою щодо викрадення її чоловіка ОСОБА_3, а також її власного автомобіля марки Lexus , днз НОМЕР_1 (ЄО 30616) (додаток 1).

Вказана заява була приєднана до даного кримінального провадження № 12017100060003163.

А враховуючи бездіяльність слідчого по даному кримінальному провадженню загалом, захист переконаний, що останній не здійснюватиме жодних належних та необхідних слідчих дій, які б сприяли забезпеченню ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Натомість, для досягнення ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та отримання всіх можливих даних та обставин стосовно переміщення ОСОБА_3 через державний кордон України, на даний час необхідно отримати від операторів мобільного зв'язку відомості про з'єднання абонента. Вищезазначена інформація є конфіденційною, тобто, інформацією з обмеженим доступом, та містить охоронювану законом таємницю, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: осіб, які, ймовірно, із застосуванням фізичної сили до ОСОБА_3, переміщували останнього через державний кордон України, місця його знаходження у період часу з моменту викрадення (04.07.2017р.) до моменту переміщення через державний кордон України (06.07.2017р.), а також місцезнаходження ОСОБА_3 на даний час. Вказані відомості можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з'ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. При цьому іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

В судове засідання особи, які викликалисьна розгляд клопотання не з'явились, проте адвокат ОСОБА_4. подала відповідну заяву про розгляд поданого клопотання за її відсутності, з підтриманням обставини викладених у клопотанні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що доводи сторони кримінального провадження викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

надати ОСОБА_2 та/або її представнику - адвокату ОСОБА_4, та/або слідчому Печерського РУ ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12017100060003163, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме, до інформації в електронному та друкованому вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається вказана інформація), які знаходяться в операторів мобільного зв'язку:

приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» (ідентифікаційний код: 14333937, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15) та

товариства з обмеженою відповідальністю «Лайфселл» (ідентифікаційний код: 22859846, місцезнаходження: 03110, м. Київ, вул. Солом'янська, буд. 11, літ. «А», місцезнаходження : 03680, м. Київ, вул. Амосова, 12, БЦ «Горизонт-Парк», 1-ша башта, 14 поверх, кімната «Ніцца»)

про з'єднання абонента номеру телефону НОМЕР_2 та номеру телефону НОМЕР_3, а саме:

деталізацію переговорів та використання мобільного Інтернету за період з 20 год. 30 хвил. 04.07.2017р. по день постановлений ухвали судом за результатами розгляду даного клопотання, із зазначенням вхідних та вихідних з'єднань і номерів телефонів абонентів, з якими відбувалися з'єднання, дати, часу, тривалості і місця телефонних дзвінків з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимути місця перебування абонента та номерів ІМЕІ мобільних терміналів, що використовувались при цьому, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.І. Цокол

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - справа № 757/ 12200/18-к

Прим. 2 - ОСОБА_4

Копія - ПрАТ "ВФ Україна", ТОВ "Лайфселл"

Виконавець: Цокол Л.І. 16.03.2018