Ухвала суду № 73206141, 05.04.2018, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/2570/15-ц

Провадження № 2-р/710/1/18

УХВАЛА

05.04.2018 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву завідувача сектору з питань надання адміністративних послуг Шполянської райдержадміністрації ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 по справі №710/2570/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2018 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява завідувача сектору з питань надання адміністративних послуг Шполянської райдержадмніністрації ОСОБА_1, в якій він просив надати роз'яснення щодо ухвали Шполянського районного суду №710/2570/15-ц від 25.01.2016 про частку майна, яка належить ОСОБА_2.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 по справі №710/2570/15-ц визначено частку майна, яка належить ОСОБА_2, для звернення стягнення на неї в розмірі 1/2 частини:

- в будинковолодінні №93 по вул. Лебединська в м. Шпола, Черкаської області, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3;

- в автомобілі марки «Вольво FH-12», державний номер НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу САС 026022, видане РП РЕГ 5-го МВ ДАІ м. Шпола ВДАІ УМВС в Черкаській області, що зареєстровано за ОСОБА_3.

Згідно з ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Таким чином в статті 271 ЦПК України чітко встановлено коло осіб, які можуть звернутися до суду з заявою про роз’яснення судового рішення. До них належать учасники справи, державний виконавець та приватний виконавець.

Сектор з питань надання адміністративних послуг не є учасником справи, а також не є державним чи приватним виконавцем.

Таким чином сектор з питань надання адміністративних послуг не має права на звернення до суду з заявою про роз’яснення судового рішення.

Отже, виходячи з вищевикладеного суддя приходить до висновку, що необхідно відмовити в прийнятті заяви завідувача сектору з питань надання адміністративних послуг Шполянської райдержадмніністрації ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 по справі №710/2570/15-ц.

Керуючись ст. 271, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви завідувача сектору з питань надання адміністративних послуг Шполянської райдержадмніністрації ОСОБА_1 про роз’яснення ухвали Шполянського районного суду Черкаської області від 25.01.2016 по справі №710/2570/15-ц - відмовити та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шполянського

районного суду ОСОБА_4