Ухвала суду № 73206051, 04.04.2018, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 квітня 2018 року м. Чернівці

Апеляційний суд Чернівецької області у складі колегії суддів палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Яремка В. В.

суддів: Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б.

секретар Герман Я.І.

з участю представника позивачки та третьої особи ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

встановив:

У провадженні апеляційного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача - Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивачки - ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні власністю за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сокирянського районного суду Чернівецької області від 16 січня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Сокирянським районним Судом Чернівецької області справи №722/164/18 (номер провадження №2/722/126/18) за його позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи без самостійних вимог - приватний нотаріус Сокирянського нотаріального округу, Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Водночас судом першої інстанції справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог Білоусівська сільська рада Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні власністю розглянута по суті й суд апеляційної інстанції перевіряє правильність її вирішення судом першої інстанції.

Тому підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 251, 368 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення провадження у цій справі до вирішення іншої цивільної справи - справи №722/164/18, що розглядається Сокирянським районним судом Чернівецької області у порядку цивільного судочинства, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В. В. Яремко

Судді: І. М. Литвинюк

І. Б. Перепелюк