Ухвала суду № 73205650, 16.02.2018, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/12798/17

Провадження № 2/727/365/18

У Х В А Л А

16 лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого Судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованих об’ємів природного газу та вартості проведення експертизи приладу обліку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» 19.12.2017 року звернулись з позовною заявою до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованих об’ємів природного газу та вартості проведення експертизи приладу обліку.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_2, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованих об’ємів природного газу та вартості проведення експертизи приладу обліку,до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства.

В судовому засіданні представник позивача просив відмовити в задоволенні даного клопотання.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав вказану заяву та клопотав зупинити провадження у даній справі до ухвалення остаточного рішення за результатами розслідування кримінального провадження.

Суд, вивчивши клопотання та заслухавши думку представника позивача та представника відповідача вважає, що клопотання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно із п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12 червня 2009 року № 2, визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Зважаючи на те, що кримінальне провадження на момент вирішення клопотання про зупинення провадження у цивільній справі розслідується Чернівецьким відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області, про що представник відповідача безпосередньо зазначив у своєму клопотанні, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у цивільній справі з наведених вище підстав.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2, про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» до ОСОБА_3, про стягнення вартості не облікованих об’ємів природного газу та вартості проведення експертизи приладу обліку – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шевченківського

районного суду м. Чернівці ОСОБА_5